環境Q&A

No.27953 【A-1】

Re:井戸水の使用量調査について

2008-05-12 16:24:32 おせんち （ZWlb24a

＞井戸水の利用そのものが環境活動の一環になるものと考えられますが如何でしょうか？

＞「見当違い」どころか、あなたは、とても大事なことを言っているような気がします。
　私のは、ちょっとずれたメッセイジになるかも知れませんが。
　これまでも、現在も社会活動は、コストベネフィットに最大価値を置いて進めています。したがって、ただのものは、利用者の自由で際限なく利用できます。環境を構成する大気圏、水圏、土壌地盤から得られる資源をタダで、あるいは権利と称して独占して利用してきました。以前に「大資本による地球資源の独占」などと言われたりしましたが、現在は環境基本法によって体裁良く言い換えられています。「環境の恵みを享受し、持続的発展云々」と言い換えられ随分印象が変わるものだと感心したものです。

　更に、環境を廃棄物の受け皿・捨て場にしてきました。排ガスは大気に、廃水は水域に、残渣・焼却灰は土壌中に、いけないことではないのですが、多くは捨て賃はタダです。ゴミ収集車が集めたゴミの９０％が大気中に処分されていると聞かされたことがありました。そして、残りは、水域と土壌中に処分します。

　地下水そのものも、代金は支払っていないでしょう。しかし、地下水汲み上げが原因の東京都０ｍ地帯にかかる地盤沈下対策費用は、過去に汲み上げた地下水１立米当たり数千円になると聞いたことがあります。地下水を使った人は、負担していませんが、都民、国民が代わって支払っています。これからも継続して支払い続けます。地盤沈下は、回復することは出来ません。全人類のものをタダで使って、全人類に悪影響を及ぼし、後始末の莫大な経費を全人類が負担しているのです。

　公害問題、環境問題は、コストベネフィットの考え方が生み出したものです。現在「コストベネフィット」から「リスクベネフィット」への発想の転換が進められつつあるのでしょう。

環境の仕組みは、人間の英知のおよぶものではありません。慎重に大事にその恵みを享受していきたいものですね。

No.27961 【A-2】

Re:井戸水の使用量調査について

2008-05-13 09:05:20 埼玉県 ／ くゎつ （ZWl4050

弊社も使用している水はすべて地下水ですが、使用量
を把握しています。
地下水を汲み上げれば、当然地盤沈下の問題が発生
するでしょう。また汲み上げた水をそのまま排水する
わけはありませんので、排水の際に何らかの処理を
施すでしょう。
それにもエネルギーや資材が必要になります。

雨水を利用しようというのは、トイレや水質の関係の
ない冷却などにという意味だと思います。
供給源が不安定な雨水を生産活動に利用するなんて
いうことはないでしょうから、雨水と井戸水を同じと
考えるのは、ちょっと無茶な話だと思います。

御社の排水は下水道に接続されているのでしょうか。
下水道に接続されているとすれば、下水道料金は
揚水量で徴収されます。揚水量と排水量を比べて、
揚水量と使用量＋排水量が、ほぼ同じになれば問題は
ありませんが、揚水量のほうが多くなる場合は、漏水
も考えられます。
漏水があれば、無駄な費用を徴収されていることにも
なります。