EICネットロゴ
一覧に戻る
前後の記事
前の記事へ
■
塩化ｺﾊﾞﾙﾄのCAS No.について　　
次の記事へ
 件数：9756件
 新着順に表示
 1195-1204件 を表示

EICネットの利用者アンケートにご協力ください

  • 国内環境ニュース
  • 海外環境ニュース
  • イベント情報
  • 環境Q&A
  • 機関情報
  • 環境リンク集
  • 環境用語集
  • ライブラリ

【PR】

スポンサードサーチ

スポンサードサーチとは

インタレストマッチ

アロマ協会 カオリスタ検定

環境用語検索

約3000語を収録した環境用語集から検索

ワンポイントエコライフ

エコライフガイドへ

EICピックアップ

Issued: 2010.08.20

ピックアップ記事のサマリーイメージ

2008年5月にスタートした環境省と中国環境保護部との間の日中水環境協力「農村地域等における分散型排水処理モデル事業協力」が順調な進展を見せている。...

EICピックアップへ

登録日 | 2008年12月01日　　 最終回答日 | 2008年12月01日
サブカテゴリ | 環境行政 >> 法令/条例/条約
No.30463
? 塩化ｺﾊﾞﾙﾄのCAS No.について  2008-12-01 09:28:02
ZWlbe11 三等兵
　塩化コバルトのCAS No.が2種類あるみたいなのですが、
　　7646-79-9
　　7546-79-9
　どちらが正しいのでしょうか？
　又はどう違うのでしょうか？

　宜しくお願いします。
この質問への回答受付は終了しました
古い順に表示新しい順に表示
総件数 2 件  page 1/1 |   
No.30465
A-1． Re:塩化ｺﾊﾞﾙﾄのCAS No.について 2008-12-01 11:40:50
ZWl47e たる吉
>　塩化コバルトのCAS No.が2種類あるみたいなのですが、
>　　7646-79-9
>　　7546-79-9
>　どちらが正しいのでしょうか？
>　又はどう違うのでしょうか？
>
>　宜しくお願いします。

7646-79-9が正解です。
7546-79-9は誤記です。
CASナンバーは桁数が大きいので誤記防止の為に、チェックディジットがあります。
一番右の位がそれに該当します。
実は物質を表すナンバーは、「7646-79」迄となります。

例示の場合、一番右の「９」がチェックディジットになります。
あとは、右から、「９×1＋７×2＋６×3＋４×4＋６×5＋７×6」の計算をして、計算結果の１の位が「９」になれば正しいCASナンバーということです。

−wikipediaより−
http://ja.wikipedia.org/wiki/CAS%E7%99%BB%E9%8C%B2%E7%95%AA%E5%8F%B7
（コピーしてアドレスに直接貼り付けてください）
回答に対するお礼･補足：
そんな計算方法があるとは知りませんでした。
有難うございます。
No.30467
A-2． Re:塩化ｺﾊﾞﾙﾄのCAS No.について 2008-12-01 14:45:59
ZWla613 cerha
お世話になります、「どちらが正しいのでしょうか？」については「たる吉」さんの回答のとおりで、以下は「どう違うのでしょうか？」について参考までに。
本件、なぜ「7546-79-9」という間違ったCAS番号が出回ってしまったかというと、今年6月30日に欧州化学品庁がREACH規制の高懸念物質（SVHC）の第一弾の候補として16物質を公表してパブリックコンサルテーションにかけた際に当初誤記をして「7546-79-9」と表記してしまったためではないかと想像されます。その後に実は後日こっそり？訂正されていたのですが、その訂正したことに何も触れられてなかったため気付かずに当初の情報で各企業が調査依頼をばらまいてしまったためではないかと。かくいう弊社にも「7546-79-9」という番号での調査依頼が少なからず舞い込んでました。
このようなケースに備えて「たる吉」さんもご紹介のチェックディジットが付与されているのではないかと思います。またNITEなどの各種化学物質検索システムなどで物質名で検索してみてCAS番号を確認するのも手かもしれません。
以上、「三等兵」さんのご質問の詳しい背景が不明で上記が該当するのかわかりませんが、参考までに。
回答に対するお礼･補足：
まさかそんな背景があったとは｡｡｡
詳しい説明有難うございます。
総件数 2 件  page 1/1 |   

インタレストマッチ
ページトップ