EICネットロゴ
一覧に戻る
前後の記事
前の記事へ
局所排気装置の設置届      
次の記事へ
 件数:11082件
 新着順に表示
 819-828件 を表示
EICネットは一般財団法人環境イノベーション情報機構が運用しています。
グローバルメニュー
  • 国内環境ニュース
  • 海外環境ニュース
  • イベント情報
  • 環境Q&A
  • 機関情報
  • 環境用語集
  • ライブラリ
  • 森づくり

【PR】

EVI推進協議会 コラム連載中!

環境用語検索

約3000語を収録した環境用語集から検索

ワンポイントエコライフ

EICピックアップ

Issued: 2017.01.10

ピックアップ記事のサマリーイメージ

 新しい2017年が始まりました。去る2016年は、1996年4月26日に起こったチェルノブイリ原発事故から30年の節目の年でした。また5月1日は水俣病の公式確認から60年でもありました。環太平洋パートナーシップ協定(TPP)を巡る議論や、4月1日に始まった電力小売の完全自由化も大きな注目を集めました。東京都ではかつて環境大臣時代にクールビズを提唱した小池百合子知事が誕生、2020年の東京オリンピック・パラリンピックに向けた水素化社会の促進など環境面での取り組みが政策の柱の一つに掲げられています。...

EICピックアップへ

  RSSについて

登録日 | 2012年01月31日   最終回答日 | 2012年02月16日
サブカテゴリ | 健康・化学物質 >> 公害予防/被害
No.37990
? 局所排気装置の設置届  2012-01-31 11:15:58
ZWle57 宜しくお願いします
初めて質問させていただきます。
先日労基署の立入りがあり局所排気装置(ドラフト)を使用しているのですが、設置届けが提出されていないと指摘がありました。
【制御風速は満たしているようです。】
設置したのは今から11.2年前なのですが当時から設置届けの義務はあったのでしょうか。
また届出を怠っていた場合、罰則等はあったのでしょうか。
併せて質問ですが、第1種・第2種有機溶剤・第1類・第2類特定化学物質を使用しない状況下でドラフトを設置した場合でも届出の必要はあるのでしょうか。
ご教授願います。
この質問への回答受付は終了しました
古い順に表示新しい順に表示
総件数 1 件  page 1/1 |   
No.38062
A-2. Re:局所排気装置の設置届 2012-02-16 01:19:48
ZWl6412 放浪癖
こんにちは。
掻い摘んでお答えします。

>設置したのは今から11.2年前なのですが当時から設置届けの義務はあったのでしょうか。
労働安全衛生法が施行されたのは昭和47年の事ですから、当時からあったと考えるのが妥当であると思います。
私自身、10年前に設置届けの添付資料を作成しておりますので、少なくとも10年前にはありました。

>また届出を怠っていた場合、罰則等はあったのでしょうか。
これについては、労働安全衛生法 第十二章 罰則を参照してください。
但し、罰則があったとしても、労基署の指導に従って設置届けを提出し、受理されれば適用を受けないとは思います。

>併せて質問ですが、第1種・第2種有機溶剤・第1類・第2類特定化学物質を使用しない状況下でドラフトを設置した場合でも届出の必要はあるのでしょうか。
有機則、特化則以外にも粉塵則や鉛則などにおいても、局所排気設備を使用せざるをえない場合には、設置について届出が必要になります。

文面から設置されている局排設備は、有機、特化では無いとも受け取れます。
『制御風速は満足している』とありますが、本当に満足されているかが不安なところです。
該当則における適用風速を確認し、実寸から圧損計算をするところから始めてみては如何でしょうか?
この回答へのお礼・補足(質問者のみ) この回答の修正・削除(回答者のみ)
総件数 1 件  page 1/1 |   
ページトップへ