一般財団法人環境イノベーション情報機構

ヘルプ

サイトマップ

メールマガジン配信中

環境Q&A

東京湾には鉛やヒ素が多いとのことですが大丈夫ですか 

登録日: 2007年08月11日 最終回答日:2007年09月23日 健康・化学物質 公害予防/被害

No.24182 2007-08-11 08:17:23 東京妊婦

第1回豊洲新市場予定地における土壌汚染対策等に関する専門家会議で、http://www.shijou.metro.tokyo.jp/senmonkakaigi/image/1gijiroku.pdf

「実を言うと、この地域、特に湾岸地域は自然由来のヒ素、鉛がかなり多いという特徴があります。私ども地質調査所のここ20年間ぐらいの調査結果でも、やはり同じような結果が出ていまして、溶出量基準を若干超えるような部分についても、自然由来の可能性が高いという傾向があります。(17/29)」
との内容が議論され、東京港の鉛やヒ素が高いとの事です。
 鉱毒被害やバングラデッシュのヒ素被害も自然由来で健康被害が起きています。

東京湾岸部に住む人の健康や、東京湾の魚介類の摂食は、心配ないのでしょうか?

総件数 28 件  page 3/3 前へ  1 2 3 

No.24431 【A-22】

Re:鉛は少女の初潮と遅延と関連する

2007-08-20 21:12:26 沈黙のアトピーママ

>東京湾岸部に住む人の健康や、東京湾の魚介類の摂食は、心配ないのでしょうか?

米国少女の血中鉛レベルと性成熟:第3回全米健康栄養調査の報告です。

 鉛は環境汚染物質であり, ヒトへの生殖, 発生毒性が知られている. 最近の研究で, 血中鉛濃度 10 _g/dL 以下で小児の認識障害と関連が認められた。思春期は, 低量の鉛曝露により影響される重要な, しかし十分に研究されていない健康指標であり, 実験動物では胎児期または幼若期の鉛曝露で春機発動, 性成熟の遅延が見られると報告されている. 現在の環境中鉛レベルがヒトの性成熟に有害な影響を与えるか否かを検証するため, 米国少女の第二次性徴の発現と血中鉛レベルの関係を調査した。

 本調査は, 第3回全米健康栄養調査の第二次性徴の発現および血中鉛レベルデータを用いた. 対象は, 8〜16歳の Tanner の発達度分類に基づく陰毛, 乳房発達の情報がある1,706人の少女で, そのうち初潮の情報があるのは10歳以上の1,235人の少女であった。

性成熟のマーカーは, Tanner ステージを用いた陰毛, 乳房の発達の医師による診断および初潮の自己申告とし,
陰毛:軽く着色し, 柔らかいまばらな直毛,
乳房:こぶ状に隆起した乳房と乳頭, 着色し, 広がり隆起した乳輪) に達した少女のみを対象とした。

 一般的に, 性成熟と血中鉛レベルの関係は, 負の相関にあり, この関係は若い少女で特に顕著であった。 年齢で訂正し, 加重したカイ2乗検定では, 陰毛発達がステージ2に達した少女数の割合が, 血中鉛濃度の3レベル間で有意な違いを示した。
 血中鉛レベルと初潮時期は, 加重分析で僅かに有意な関連が認められたが, 乳房発達は, 血中鉛レベル間で違いは認められなかった. 平均血中鉛濃度は一般的に思春期に達していない少女のほうが高かった。
 年齢で訂正した二元配置 ANOVA 検定で, 陰毛の発達がステージ2に達した少女と達していない少女では, 平均血中鉛濃度に有意な差が認められた。

 本調査結果は, 鉛曝露によって性成熟の発現遅延を示した動物実験と一致している. 現在, 米国厚生省疾病管理・予防センター は, 高血中鉛濃度を 10 _g/dL 以上と定義している。
 しかし, 本研究で鉛曝露は血中濃度 10 _g/dL 以下でも少女の春機発動の遅延と関連することが示された。
http://www.jpha.or.jp/jpha/jphanews/anzen_news/55.html#4

No.24602 【A-23】

馬鹿らしいので、A−22

2007-08-29 18:17:33 火鼠

ま〜良く、訳のわからん論文を切り張りで都合良くお使いですね。
使われた人がかわいそう。あなたたちの論文使用には、主語がない。何でも並びたてて、これだけ研究者が、危ないと言ってる。と言いつらうだけ。

No.24631 【A-24】

Re:東京湾には鉛やヒ素が多いとのことですが大丈夫ですか

2007-08-31 13:24:30 こてつ

>東京湾岸部に住む人の健康や、東京湾の魚介類の摂食は、心配ないのでしょうか?

 今年も8月に2回、江戸川河口付近でハゼを釣ってきてます。もちろん、ハゼはてんぷらにしておいしく頂きました。生まれてこの方40数年、ハゼ以外にもシロギス、イシモチ、メゴチ、イワシ、アナゴ等々、東京湾の恵みで生きてきてますが、このとおりピンピンしてます。潮干狩りで獲ったアサリ、アオヤギなんかもおいしい! 江戸っ子にとって母なる海は東京湾。ここの魚が食えなきゃ、東京に住んでる意味がないと思いますが

No.24654 【A-25】

Re:天然有害物質

2007-09-01 15:45:23 綺麗でおいしい水がすき

転載になりますが、自然に含まれる有害物質もあります。

WHO飲料水水質ガイドライン第3版 専門家最終会合 報告によると
 http://www.mhlw.go.jp/shingi/2003/04/s0421-4d.html

天然物質としてWHO飲料水水質ガイドラインに挙げられているのは、
ほう素、塩素、クロム、硬度、硫化水素、モリブデン、pH、セレン、ナトリウム、TDS ひ素、バリウム、ふっ素、硫酸、マンガン 、ウラン
があります。

これから、ママになる女性は特に注意した方が良いと思います。

繰り返しになりますが

厚生労働省の「魚介類等に含まれる水銀について」のページ
 http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/iyaku/syoku-anzen/suigin/index.html

農林水産省「健康に悪影響を与える可能性のある魚介類中に含まれる物質などについて」
 http://www.maff.go.jp/fisheat/fish-2nd2.htm

 なお、子作りが終わった方は、隅田川の河口等の有害物質が含まれていそうな魚を沢山食べて体内に蓄積し、高温で火葬されるのも有害物質が無害化されますので、社会貢献かもしれません。
 よろしくお願いします。

No.24656 【A-26】

Re:東京湾には鉛やヒ素が多いとのことですが大丈夫ですか

2007-09-01 19:08:50 BATA

私の上に回答した「綺麗でおいしい水がすき」様へ

貴殿は回答のはじめに有害物質が水に含まれているとして、

>これから、ママになる女性は特に注意した方が良いと思います。

とのコメントをされました。
しかし、最後の一文で

> なお、子作りが終わった方は、隅田川の河口等の有害物質が含まれていそうな魚を沢山食べて体内に蓄積し、高温で火葬されるのも有害物質が無害化されますので、社会貢献かもしれません。
> よろしくお願いします。

年寄りは毒でもたらふく食って死ねとでも?
散々、有害物質だ、人体に悪影響だって大騒ぎしたオチがこれですか?

あまりにも人を馬鹿にした意見だと思いませんか?
非常識にも程があると思いますが・・・

No.24694 【A-27】

Re:東京湾には鉛やヒ素が多いとのことですが大丈夫ですか

2007-09-04 15:23:15 こてつ

なんか、キれられちゃいましたね。なにもそこまでとは思いますが・・・。

 東京湾に自然由来の鉛、砒素が多いのって、今に始まった事ではなく、太古の昔からあること。家康の利根川東遷事業により、江戸川が利根川の分流となるのは江戸時代以降のこと。江戸以前、江戸川は太日川とよばれ、渡良瀬川の下流部分でした。上流域に鉱山が出来たのは有史以降ですが、それ以前から自然の作用により、上流の鉛、砒素などは東京湾に流れ続けました。その結果、東京湾岸の沖積層には砒素、鉛が含まれています。
 東京湾周辺に人が住み始めたのもかなり古く、大森貝塚などもあり、貝類を摂食していたことも知られています。それから数千年、東京にず〜っと人は住み続けています。

 高度成長期ならいざ知らず、最近の都内の河川は大分きれいになってきてます。ま、たしかに川の水をそのまま飲む勇気はありませんが、通常の処理方法で十分おいしくいただけると思ってます。

 綺麗でおいしい水がすき様の考えた綺麗な水って何? 天然物質全部取ったら、超純水になりますね。
 安心できる食べ物って何? 環境ホルモン、有害物質、自然食品だからって一切入ってないとはいえません。
 そして、そういった影響をすべて排除したとしたって、人の寿命は限られているもの。全てを節制したとして、10年は変わらないのでは? なんて、子作りの終わったおっさんは思ってます。

No.24714 【A-28】

【読まれる方に注意喚起】そろそろ上げます

2007-09-05 01:51:10 レス

A-18から移動

 彼らは人集めのためには、出会い系サイトや他人のホームページに他の発言者の迷惑も顧みず書きまくることさえ平然とできる人たちが多く所属している団体です。
 その後の自らのホームページに記載した内容は、内容を述べることすら憚るような非人道的な内容も含み、人を人として扱うことすら考えていない団体なのです。
 注意喚起です。
 関連や過去の経緯に関して詳しく知りたい方はこちらへ
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=19887

 宣伝や為にすることを目的に動き出しています。
 (近々、彼らの団体の集まりが、本拠地にて計画されています)
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=23871
 A-9 に示したように自分たちの会合が有るので宣伝及び人心の不安をあおるのに一生懸命なのです。

関連
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=24414&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=24211&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=24192&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=21105&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=20380&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=17489&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=17262&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=16365&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=12725&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=12433&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=12432&new=1
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=11981&new=1

 このような投稿の方法の可否に関しては管理者が黙認している限りにおいて、ここの掲示板では許される範囲ではあります。
 又如何にに卑劣な方法であろうと、法に違反していない限りにおいて発言の自由があることに関しては、私は擁護いたします。
 然るに、このスレッドを予備知識がない方が読むことにより、読んだ方が誤った道に進むことを憂慮してここにお知らせいたします。

No.25059 【A-29】

Re:関東では鉛の自然由来が説明できない(環境省)

2007-09-23 21:59:58 環境省HP読者

失礼します。
転載です。
 
 平成17年6月29日に、環境省環境管理局水環境部長が、都道府県知事に宛てた「今後の土壌環境モニタリングの考え方について」では、
http://www.env.go.jp/houdou/gazou/6132/6914/2355.pdf

 『地球化学図や地質図をもとにした考察では自然由来による高濃度の存在が説明できない物質(例えば、関東では水銀、鉛)について・・・・』

と記載されています。

総件数 28 件  page 3/3 前へ  1 2 3