環境Q&A

くろ　さん回答ありがとうございます。
低濃度ＰＣＢ廃棄物処理の中央審議会の２回目の議事録が環境省のＨＰに掲載されました。
その中で影山委員の発言を見ますと容器の油を入れ替えて基準値以下になればそれで機器を卒業させていただければと、考えています。
又、産業廃棄物課長は　抜き取られた絶縁油がＰＣＢに汚染されている場合は、廃ＰＣＢとして処理が必要になります。と述べられています。が言い換えれば
基準値以下のＰＣＢ汚染物は処理対象にならない
という意味ではないのでしょうか
実際に、メンテナンスという形で新しい油を入れて
希釈洗浄を繰り返せば基準値以下になってしまいます。この様な方法が良いのであれば、今まで何年間に
渡り保管してきたことは、なんだったのでしょうか
希釈して基準値以下になりましたのでＰＣＢ廃棄物ではなくなりました。も審議会の話を聞いていると
有りかもしれないと思い質問を出したしだいです。

くろ　さん再度の回答ありがとうございます。
影山委員は電気事業連合会の方ですが電力会社は
低濃度ＰＣＢトランスの処理は各社自社処理をされていますが処理費用が高いのでできればトランス内部の洗浄処理を新油を何回か入れ替えて基準値いかになれば卒業で油は焼却処理で済ましたいが本音みたいですね。それが可能であれば当社も同様に処理したいです。費用がかなり安く済みそうですから

環蛙”ii　 さん回答ありがとうございます。
同じように悩んでおられる方がいて少し気が休まるます。今後の審議会を見守りたいと思います。

Ｄｒ．ゴミスキー　 さん回答ありがとうございます。
審議会を傍聴して感じたことは各委員が審議の冒頭で資料を見て審議資料のデータ収集に関するプロセス等が添付さてていない資料でよく審議ができる。審議資料だけで添付されないデータを裏読みして審議を進めているのを見ていますとさすが専門家の集団だと感心いたしました。この様に感じたのは、私だけかもしれませんがＤｒ．ゴミスキー　 さんは色々の審議会を
傍聴されて「内容を精査し真意を確認する必要があります」のご回答なのですが本来は審議会の委員の方から発言された方に真意を聞いていただくのが一番良いと思いますが議事録を見るとあまり聞かれないみたい
ですね。行政の思惑に沿ったセレモニーの様にかんじました。

Ｄｒ．ゴミスキー　 さん大変参考になるご意見
ありがとうございました。

くろさん　確かにあなたの言われる通りトランスの中に新油を入れて循環洗浄処理して油やトランスの部材のＰＣＢ濃度が基準値以下になってもＰＣＢそのものを分解処理したのではありません。単に薄めて基準値以下になっただけのことです。が電気事業連合会が電力中央研究所で行っている洗浄試験云々は新油で洗浄（薄める）して油も基準値以下です。部材も基準値以下です。と言う実験を行い審議会にて発表することはこの様な方法で処理できると言う既成事実化を図っており環境省も容認しているからではないでしょうか
環境省のＴ係長の返事はまだこの様な方法を認めた訳では無いと言う返事でした。認めた訳ではないがこの様な方法で処理することも可能だということではないでしょうか。

くろ　さん私は第３回の審議会を傍聴して電気事業連合会の影山委員と東京電力の洗浄試験に関係された方から試験内容をききました。実は審議会の数週間前に某電力会社の首脳の方と電力会社が保有する発電所の超大型変圧器のＰＣＢ処理についてお話を伺いました。首脳の方がおしゃられたのは別にたいした問題ではないトランス油を何度も入れ替えていけばＰＣＢは基準値いかになる。そうすればＰＣＢ廃棄物ではなくなる。実際にある所の発電所を閉鎖して地元の自冶会には説明して了解をもらっている。と言うお話を聞きました。以上の事柄をふまえた上で私は質問をしました。電気事業連合会関連会社の処理に対する考え方をご推察ください。基本的には私も、くろさんと同じ意見、考えです。けれども私が回答等で記載した考え方などで実際に処理を行う所が出る可能性が高い様に思えますが、皆さんのご意見を聞かせて頂きたいです。

くろ さんの３つの疑問、質問ですが先方があまりにもトップすぎて聞きませんでした。
今までの経過で私の受けた印象ですがＡ−２のお礼で述べた通りです。今後の審議会、事業連合会の動きを注視していくしかないとおもいます。