アスベスト　厚生労働省通達の解釈（６物質）

No.26974 2008-02-14 09:25:39 ZWlae2d 石綿

はじめて質問させていただきます。
２月６日に出されました厚生労働省通達の中で
　｢トレモライト等を分析していない場合が見受けられる｣
とありますが、手元の報告書では主な３物質（クリソタイル等）しか記載ありません、これは分析業者の怠慢なのでしょうか？

分析方法は通達の中通りJIS法と記載されています。

No.26979 【A-1】

Re:アスベスト　厚生労働省通達の解釈（６物質）

2008-02-15 09:49:41 火鼠（ZWl8329

様は、技術が未熟なんですよ。あり得ないと思いますよ。今回の報道は（私見ですけど）ロックウールの中からトレモライトが５３％？？角閃石系のアスベストが、そんな濃度ででても判別分析できないとしたら、なにはかっているんだか？疑問です。仮にロックウール中で５０％のトレモライトなら、見た目は１００％のトレモライトのはずです。
厚生労働省は、輸入先を明確にするべきですね。トレモライト鉱山なんてないと思いますし。少し前のホウレンソウ中のダイオキシン騒ぎを、思いだしてしまいます。

回答に対するお礼･補足

回答ありがとうございます。
分析について勉強しました、どうやらＪＩＳでは対象が主な３物質であり、他の３種はあくまで解説に記載されているだけで本文の分析には記載されていないようです。

No.26981 【A-2】

Re:アスベスト　厚生労働省通達の解釈（６物質）

2008-02-15 12:49:08 アスベスト分析屋 （ZWla85f

　分析業者の怠慢ではなく、日本の分析法(JIS A1481)が「日本で主に使用されているクリソタイル、アモサイト、クロシドライト」を対象としているからです。「残りの物質も分析してくれ」と言えば「JIS法に準拠」して分析します。

　私が思うに、「トレモライト53%」とか「トレモライト60%」はアメリカの分析法で行った結果ではないでしょうか（はっきりとは言えないのでこういう表現です）。顕微鏡で判断するそうですので。

回答に対するお礼･補足

回答ありがとうございます。
だいぶ解ってきました、ＪＩＳの対象は主な３物質で、厚生労働省も３物質のみの分析で良いという見解だったらしいです。
通達の一部（質問の部分）を読むといかにも勝手に分析機関が判断して分析していない所が一部であるように受け取れます。
私個人の解釈ですが、厚生労働省が分析を指示してない責任逃れの表現に思えてきました。

環境Q&A