環境Q&A

特定化学物質の定義についてはご教授頂いた内容で納得しております。

しかし、特化則３６条に当てはめますと、「令第二十一条第七号（ホルムアルデヒドを取り扱う作業場）において、特定化学物質（ホルムアルデヒド１％以上含有製剤）の空気中における濃度を測定しなければならない」と読めるような気がして釈然としません。

「ホルムアルデヒド１％以上含有製剤を取り扱う作業場において、空気中におけるホルムアルデヒドの濃度を測定しなければならない」であれば納得できるのですが。

しかしながら、おそらく私の解釈が間違っているのでしょうし、このあたりの細かい日本語にこだわっても意味がないですね。

>法や施行例は特定化学物質に対してあるので特定化学物質でない物質は関係なくなります。
と言われる、このあたりが把握できていないのだと思います。今は固定観念のようなものが働いているかもしれないので、時間を置いてもう一度見てみます。

再度のご回答ありがとうございました。

私が学生の頃、教授が手術をすることになりました。その教授はホルマリンを含めた有機溶剤などを長年取り扱っており、おそらくこれが関連して、麻酔がなかなか効かなかったようです。
病理解剖の現場は特殊な作業場だと思いますが、通常の事務所などでもホルマリンの空気中濃度は基準があるようですので、取り扱いに注意すべき物質であることがわかります。将来、作業者の健康に影響が出ないよう、法令遵守のみに留まらない安全設計を行いたいと思います。
貴重なお話をご投稿頂き、ありがとうございました。

ホルムアルデヒドを１％以下で含有する製剤を取り扱う場合であっても、空気中のホルムアルデヒドの濃度が1ppm（濃度基準の１０倍）近くになる場合があることを知り、取り扱いや管理に留意します。
ご回答ありがとうございました。

ご回答頂き、ありがとうございました。
教えて頂いた後、何度か読み直してみたのですが、やはりそのように解釈するべきなのですね。
しかし、まだ、納得できていない部分があります。
特化則の３６には
「令第二十一条第七号の作業場について、・・・、第一類物質又は第二類物質の空気中における濃度を測定しなければならない」とあり、
令第二十一条第七号には、
「別表第三第一号若しくは第二号に掲げる特定化学物質を・・・取り扱う屋内作業場、・・」
とあります。
令第二十一条第七号は労働安全衛生法施行令なので、この施行令の別表第三を確認しますと、ホルムアルデヒドがあるのですが、含有量などの定義がありませんでした。
ですので、特化則３６条を「ホルムアルデヒドを取り扱う作業場において、第一類物質又は第二類物質の空気中における濃度を測定しなければならない」と解釈したのですが、ここで第二類物質に含有濃度の規定があったからといって測定免除となるという理論がよくわかりません。
読み替えると「ホルムアルデヒドを取り扱う作業場において、ホルムアルデヒドを１％以上含有する製剤の空気中における濃度を測定しなければならない」というのは日本語としておかしいような気がしてならないのです。
おそらく、私の解釈が間違っているのだと思うのですが・・。解説なしで法令の解釈を行うのは難しいです。