一般財団法人環境イノベーション情報機構

ヘルプ

サイトマップ

メールマガジン配信中

環境Q&A

不用品無料回収 

登録日: 2009年06月23日 最終回答日:2009年06月24日 ごみ・リサイクル ごみ処理

No.32613 2009-06-23 09:02:20 ZWlc738 エコパトロール

はじめて伺います。
どなたかご教授願います。
廃棄物処理法では、不用となったものを処理費や収集運搬料など手数料を取って処分することを禁じていると思いますが、
指定する場所(農地)において無料で受け取り処分(受け取った後にどこかに運搬すると思われます)することについては違反となるのでしょうか。
上述のことを16日間に限って実施するという折込チラシがあり、回収対象には、家電リサイクル法対象のテレビ、エアコン、洗濯機及びパソコンやその他の家電機器、自転車などと記されています。

総件数 4 件  page 1/1   

No.32619 【A-1】

あなたはどういう立場で?

2009-06-23 19:33:30 todoroki (ZWl7727

エコパトロールさんは、どういう立場でこの質問をされているのでしょう?
・ 近所に廃家電 ,自転車の不法投棄が多くて悩む住民
  (ハンドル名からすると最も可能性が高い?)
・ 合法なら自宅の廃家電 ,自転車を処分したい善良な市民
・ 合法なら便乗したい廃家電 ,自転車 等の回収業者
・ 合法か違法か確認したい、廃家電 , 自転車 等の運搬業者  など
お答えいただけると、今までの経験から言えば、
他の方々から回答のつく可能性が高まります。

回答に対するお礼・補足

すいません。申し遅れました。
回収受付け場所の隣を通勤路として通行している通行人です。
通行する道は、農道で抜け道として多くの方が利用していますが、持ち込む人が車で列をなし、渋滞が起きています。
私自身、廃家電等を持ち込む意思はありません。
また、書き込みをしてからネット上でいろいろなHPを検索しましたが、
警視庁のホームページのFAQでは、「無料」=古物商の許可が不要なこと(公安委員会は指導対象とならない)
廃棄物の処理及び清掃に関する法律関係のHPでは、不用となったものの処理を有料で行う場合は、処理業の許可が必要ということ
現在のところ、何とも仕方がないのかという思いでいます。
よろしくお願いします。

No.32628 【A-2】

では「不利益を被る近隣住民」ということで

2009-06-24 19:24:55 todoroki (ZWl7727

廃掃法を云々する前に、
まずは都道府県、および市町村、そして都道府県警と所轄署、
さらに自治会等に相談してみるのが一番ではないでしょうか?
組織的な不法投棄に悩む自治体には、市町村,自治会単位で、
「不法投棄パトロール」とか「防犯パトロール」の名目で、
監視パトロールされているところもあると聞きます。
期間限定で実施する場合でも、道路が渋滞するようなら、
道路の占有許可が出ているかもしれません。
(この前歌手のAHさんがマルキュー前で大渋滞を起こして、
社会問題になりましたね。)
出ていれば裁判所等に不許可の仮処分を申請することも可能です。
出ていなければ証拠写真を撮っておいて、
所轄署に訴えることもできます。

回答に対するお礼・補足

ありがとうございます。
自治会については、住んでいるところとは異なるので、どなたに連絡をしていいのかわかりません。市町村には連絡しました。状況は、知っているようでしたが廃棄物処理法では、処理手数料を徴収していないため指導対象ではないとの事でした。
道路占有許可については、所轄警察の知り合いに聞いてみます。

No.32629 【A-3】

Re:不用品無料回収

2009-06-24 20:03:18 ronpapa (ZWlba5

個人として社会問題に対していきなり過激な行動(営利妨害など)を起こすのは慎んだほうがいいかもしれませんので…。
少しは調べてみようとはしたのですが。
↓独立行政法人 国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/soudan_now/data/sn-20071220.html
もう検索済みですよね。
わずか16日間では、町内会の合意を得ることも難しそうですしね。

【以下は、単なる意味不明のモノローグです】
世の中のことにただ単に「怒る」だけではダメかもしれません。「叱る」ことが大切だと思うのですが、その立場と力を持たない市民にとって出来ることは…少ないかもしれません。
子育てと一緒です。私はこれを家内から学びました。怒りは自分の感情。叱ることが教育。
時には我慢も必要でしょうが、行政に怒りだけをぶつけないほうが賢明だと思います。
 ごめんなさい。ちょっと違うかもしれません。
行政は市民の怒り・苦情から、何かを知ろう探ろうとしておられるのかもしれません。行政を叱る為には、もっと確証とその裏付けを得ないとダメかもしれません。

回答に対するお礼・補足

ありがとうございます。
市の担当者の話では、廃棄物処理法に違反しているのであれば是正するよう指導はするが、明確な違法行為がない以上指導はしにくいとの事でした。
話の中では、営業妨害になってもいけないとも・・・。
やわらかく、警察へどうぞと言う感じでした。

No.32630 【A-4】

Re:不用品無料回収

2009-06-24 20:09:04 Dr.ゴミスキー (ZWl651d

 廃清法及び家電リサイクル法が機能していない現れです。

 家電リサイクル法見直し審議でも大きな社会問題点として俎上していました。過去にもこの「Q&A」でも話題になっています。検索して下さい。
 それと、家電リサイクル法見直し審議記録も自身で検索し、何が問題として俎上したかをご確認下さい。その結果の法律改正などもお調べ下さい。

 資源としての扱いならば、難しい側面も有りますが、A−2では、道路交通法等の側面からの課題精査が提起されていますが、軽犯罪法等も使える法律かも知りません。

回答に対するお礼・補足

無料回収されている品目から、廃掃法・家電リサイクル法・資有促法が関係していると思っていましたので少し調べてはいましたが、
家電リサイクル法の見直し論議の中では、対象品目の追加検討およびリサイクル料を購入時に支払うか廃棄時に支払うかという内容だと思っていました。
もう少し、勉強してみます。
ありがとうございました。

総件数 4 件  page 1/1