環境Q&A

No.34791 【A-1】

自身で検索の努力を

2010-05-16 14:09:54 Ｄｒ．ゴミスキー （ZWl651d

　指導教官からどの様な指導を受けているのでしょうか。

　自身の「新エネルギー」で検索してみることです。

No.34796 【A-2】

質問の仕方も勉強して下さい。

2010-05-17 22:11:54 Ｄｒ．ゴミスキー （ZWl651d

　質問の仕方も勉強されることをお勧めします。

　お礼に書いた内容を最初から書けば理解が速まります。

No.34868 【A-4】

ごみＧメンさま　何か違いませんか？

2010-05-29 21:50:51 万田力 （ZWl3b51

　Ｄｒ．の発言には問題があるかもしれません。
　小生も、Ｄｒ．のこれまでの発言を須らく是としているわけではありません。
　しかしながら、

> この度、大学の卒業論文で

という質問者の立場を考慮すると、Ｄｒ．の発言は当然です。
　道に迷った者が尋ねているならおっしゃられるとおりですが、最高学府に籍を置き道を究めようとしておられるのですから、

> >指導教官からどの様な指導を受けているのでしょうか。
> 　→質問には無関係です。中傷です。

と言うのはどうでしょう？

> >自身の「新エネルギー」で検索してみることです。
> 　→質問者はわからないから聞いているのです。　
> 　　答える気がないなら、はじめから回答しなければいいのです。

　単に道に迷ったものの問いに対する回答でなく、最高学府に身を置く者に対する助言としてはしごくもっともなことだと思います。

> >質問の仕方も勉強されることをお勧めします。
> 　→中傷です。質問内容にまったく関係ありません。

　最高学府に籍を置く者として当然身につけるべきことを勧めているだけで、中傷にはあたらないと思います。

> 回答者の皆様は、この分野のエキスパートなのでしょ？
> でも初めてこの分野に踏み込んだとき、いろいろ人に聞いたりしませんでしたか？
> その時、上記のような言葉を浴びせられたのですか？

　小生が、http://www.eic.or.jp/qa_new/index.php?act=view&serial=34062で「役人なら法の解釈に関することをこんな所で聞くな」と言ったのと同じで、最高学府に身を置いておきながら卒業論文を書くのに分からないところがあるというなら、Ｄｒ．の言うように指導教官に「調べ方」の指導を受けることです。その結果、指導教官がこのＱ＆Ａを紹介したとすれば、４年の歳月と授業料を無駄にして真にお気の毒と言うより他はありません。