環境Q&A

早速の回答ありがとうございます。
過去の履歴が全くわからないままに、路盤材に使用されている事実を持って有害物質が含まれていないと、判断してかまわないということでしょうか？
仮に有害物を含んだまま不法に路盤材とされていた場合でも、疑わしい状況が全くないのであれば、盗品売買のように「善意の第三者」的な免責が得られるということであればいいのですが。「知らなかった」で済むなら、無駄な分析をする必要もありません。何か裏付けはないものでしょうか？一般的な「社会通念」での判断で可能でしょうか？
こういうことを行政に相談すると、不安なら分析すればいいじゃないかで済まされてしまいます。
排出事業者責任の誇大解釈かもしれないとも思っています。よろしくお願いいたします。

ぽんたさん、おせんちさん、懇切な回答をありがとうございます。

おせんちさんの回答は、道路工事を想定いただいたようですが、情報の提供不足で申し訳ありません。ここでの鉱さいは一般住宅の車庫に敷かれているもので、知り合いの業者に頼んだというだけで、由来が全く分かりません。

ぽんたさんの言われるように、不安を感じるなら、
>ご自身の身を守られるためには、分析結果を担保に適切な処分を行うのが妥当と考えます。
に従うべきかと思いますが、おせんちさんの回答、
>余分な経費を使って鉱さいとして取り扱っても、法律上は、がれき類です。
とすれば、全く無駄な行為になります。
ただし、
>より厳しい上乗せの基準を自ら適用して廃棄物処理をすることは、必ずしも環境負荷を減らすことにならずに逆に増やしてしまう恐れさえあります。
と言われるほどの量でもありません。

有害物質が含まれてないことだけは確認して、「がれき類」で行こうかなと考えています。