一般財団法人環境イノベーション情報機構
パッカー車の車両火災事故について
登録日: 2011年01月20日 最終回答日:2011年01月24日 ごみ・リサイクル ごみ処理
No.36383 2011-01-20 16:00:17 ZWlb32d 環境勉強中
ごみ収集を委託している業者のパッカー車が、不燃ごみ収集作業中、
スプレー缶が原因で車両火災あり。
この場合の車両の修理代は、
発注者である当方が払う必要があるのか?
契約上は車両の損害保険は受託者が加入することとしている。
総件数 3 件 page 1/1
No.36385 【A-1】
Re:パッカー車の車両火災事故について
2011-01-21 10:25:51 妹背の滝 (ZWlaf1a
>スプレー缶が原因で車両火災あり。
>この場合の車両の修理代は、
>発注者である当方が払う必要があるのか?
一般論としては、車両火災の原因を作った人あるいは法人(スプレー缶を捨てた者)にバッカー者の所有者が損害賠償請求をする、というのが筋でしょう。
スプレー缶の廃棄者が特定できない場合は
契約書に取り決めが書いてあればそれに従えばいいし
そうでない場合は双方の話し合いで決めることになると思います。
質問者の方は、自治体の担当者でしょうか?
もしそうなら、このようなケースの処理について
契約書に何らかの取り決め、あるいは
過去同様なケースでの前例、等があるのではないかと思います。
いかがでしょうか?
回答に対するお礼・補足
回答ありがとうございます。
私は、自治体の担当者です。
契約書には、事故に関して、車両の損害保険は、受託者が加入するように
記載してあります。
一般論の内容が筋であることはよくわかりますが、実際の原因についての
特定はほぼ不可能な状態です。
また、ごみ排出者も特定は、不可能と思われます。
過去、また、近隣で同様のケースでは、支払は一切行政としては行っていません。
No.36387 【A-2】
Re:パッカー車の車両火災事故について
2011-01-21 17:13:18 妹背の滝 (ZWlaf1a
>受託者が加入するように記載してあります。
>過去、また、近隣で同様のケースでは、支払は一切行政としては行っていません。
それならそのように処理されればいいのではないでしょうか?
P.S.
次の質問(No.36384)合わせて推測すると
『車両保険は「交通事故」のみ対象で、
ごみ収集中の「火災事故」は含まれない』と
ごみ収集業者から反論されているのでしょうか?
回答に対するお礼・補足
はい。
車両保険は高額のため、加入していないとの話です。
No.36394 【A-3】
Re:パッカー車の車両火災事故について
2011-01-24 09:34:15 たる吉 (ZWl47e
分別が徹底していないリスクを承知の上で、入札価格を安くする為に車両保険に加入しなかった受託者の責任と思いますが。
回答に対するお礼・補足
ありがとうございます。
総件数 3 件 page 1/1