環境Q&A

続き1
そのまさかです。赴任してわかったのですが、夜間無人運転が常態化しています。危険を訴えているのですが、上記のように上司や同僚にはメーカーの想定している使い方だと言われて深刻に扱ってくれません。注意喚起をしてくれと言ったのですが、単なる私の不安に過ぎないとされてしまいました。さらに上の立場の人間に伝えたのですが、いつまでも動いてくれず、労基に訴えようと考えているところです。私の判断力が十分でなく上司の言い分に流されてしまい、また自分の不安が正しいかも不安になり強く言えませんでしたが、Nobbyさんの指摘により大変危険な状態だと気づくことができました。一刻も早く解決に動こうと思います。

> そもそも作業環境測定を実施していますか？　半年毎に測定する義務がありますよ。

これもまた行っておらず、完全な違反となっています。改善の指摘に対して予算がないと言い続けていたようです。ただ、業務ではあるのですが、ソックスレー 抽出法を年間に行う回数が少なく、量も比較的少ないので測定で検出されない可能性が大きいです。同様に有機則の適用除外になるかもしれないので、今は労基に確認中です。確認することで労基に相談する流れを作りやすくしようという思惑もありましたが、違法行為や危険な方法の常態化を考えると悠長なことを言っていられないと気づきました。

ご回答ありがとうございます。

>特注品の超大型で無い限り、普通は一般的なドラフト内で使用するでしょう。
それとも４０年前の話ですか？
>ドラフトの窓？　バイオ用のドラフトですか？　上下に開閉する一般的なドラフトチャンバーでは
普通に操作できると思います。普通にドラフト内でやっていますが・・・

使用しているソックスレー 装置自体は通常市販されているもので、冷却器とウォーターバスを合わせると高さ88cm程です。
使用しているドラフトチャンバーは建物に付属しているタイプで約35年前の古いものです。開閉する部分を窓と呼んでいたのでそう書いてしまいました。床上約70cmの高さに作業台があり、そこに75cm程の開閉式のスライドがあります。ドラフト内の高さは約1mあるので入れることは可能ですが、ギリギリになっています。

>どの様な使い方をするかは、メーカーの責任ではなく使用者側の責任だと思います。
>半自動であろうと手動であろうと溶剤の取扱い方法は同じでしょう。
＞安全性・適法性については使用者が責任を負うべきです。

おっしゃる通りです。上司に相談した際に、メーカーが想定している使い方だから大丈夫だろうと言われ、恥ずかしながら特に疑問を持たずにメーカーの責任と考えてしまいました。
ただ、メーカー担当者や販売者が同タイプのものをドラフトチャンバー内で使用している所はほとんどないと言っていたのは気になりました。確かにドラフトチャンバー内に入らなくはないのですが、かなり大きな開閉部でないと作業がやりづらく、その点でドラフト外で行うという違反が多いのかと思ったのですが、実態を知ることはできないので真偽は不明のままです。しかし製品が正しく使用されてないとしたらやはりそれは使用者の責任ですね。

>まさか夜間、無人運転をやっていないでしょうね。地震があってフラスコが割れて溶剤が漏洩すれば
簡単に引火しますよ。コンセントやスイッチ類は防爆仕様になっていますか？