シリーズ・もっと身近に！　生物多様性　──2010年に向けて（第1回）『そもそも“生物多様性”って、なに？』

「生物多様性」　──言葉の定義

　「生物多様性」という言葉、実は意外に知られていないことがわかっています。2004年（平成16年）に環境省が実施したアンケートでは、自然環境に関心があると回答した人が8割近くに達したのに対して、「生物多様性」という言葉を知っている人は約1割、聞いたことのある人を含めても3割程度という結果でした。
　
　「生物多様性」の概念が含む意味合いも、その字面だけからは伝わりにくいニュアンスを含みます。
　文字通り受け取れば、“多様な生物がいる”状態を表す言葉のよう。でも、その“多様な生物”というのは、どういうことなのでしょうか。
　地球上にはさまざまな種がいます。また同じ種でも、人がそれぞれ個性を持つように、種の中で多様性があります。さらに、地球上のさまざまな気候などの環境条件によって、異なる種同士の構成からなる地域ごとの生態系をつくっています。こうした、種の多様性、遺伝的多様性、種間及び生態系の多様性という3つのレベルに整理して、生物多様性という概念を説明することが多くなっています。
　
　生物多様性条約においては、条約に深く関わる用語の定義として、以下のように紹介されています。

　「生物の多様性」とは、すべての生物（陸上生態系、海洋その他の水界生態系、これらが複合した生態系その他生息又は生育の場のいかんを問わない。）の間の変異性をいうものとし、種内の多様性、種間の多様性及び生態系の多様性を含む。
※生物多様性条約　第2条（抜粋）

　これら3つのレベルの生物多様性は、互いに密接につながりあって成り立つものです。EICネットの環境用語集では、「生物多様性」の3つのレベルの相互のつながりについて、以下のように解説しています。

　種内の多様性（遺伝子の多様性）は環境適応や種の分化など生物進化のもとであり、低下すれば種の遺伝的劣化が進んで絶滅の危険性が高まる。一方、生態系の多様性は多様な種が棲み分けることでさまざまな自然条件に適応した結果であり、低下すれば環境変化などによる種の絶滅リスクが高まる。種間の多様性はこれら双方の基となり、生物多様性の要といえる。
※EICネット環境用語集「生物多様性」（抜粋）

　つまり、「生物多様性」とは、進化の結果として“多様な生物（種レベル、遺伝子レベル、生態系レベル）”が空間的な広がりの中に存在しているというだけにとどまらず、生命の進化や絶滅という時間軸上のダイナミックな変化を包含する概念なのです。
　ですから、今現在の生物の多様性をそのままに（固定的に）維持していくことよりもむしろ、競争や共生など生物同士の自然な相互関係や、自然環境からの影響や適応のプロセスで、自由に変化（進化・絶滅）していくダイナミズムが確保されてこそ、生物多様性の保全につながるといえます。

生物多様性と、私たちのくらしについて考える

　毎年の「国際生物多様性の日」には、世界各地でさまざまなイベントが実施されています。ハンガリーでは、かつて伝統的に栽培されていた在来の穀物を再発掘し、お年寄りたちにその食べ方を聞き出すコンテストを開催しました。スリランカでは、子どもたちが生物多様性に関して調べたことを発表する大々的なイベントを催したり、生物多様性にちなんだ記念切手を発行したりしていいます。
　日本でも、2010年に向けた記念行事が開催されました。名古屋市で開催されたシンポジウムでは、ふだん食事のときに、何気なく使っている「いただきます」という言葉から、生物多様性を考えてみようと提案されました。
　
　こうした試みがきっかけになって、地域の文脈に沿った形で、「生物多様性」という概念が広がっていくことが期待されます。
　もともと「生物多様性」は、身近な生活の中で衣食住に深く関わって息づいていました。日本では古来より、「森羅万象」「万物一体」「八百万（やおよろず）の神」などと自然現象の神秘性や人とのつながりを表現してきました。また文化の面でも、俳句の季語などに代表されるように多種多様な動植物が日本の古典で詠まれてきました。
　こうした感覚を取り戻しつつ、身近な生活とのつながりの中で生物多様性について考えていくことが、市民感覚の中で生物多様性を理解することにつながると言えます。

生物多様性から得られる4つのサービス

　「生物多様性」が私たちの暮らしのなかでどのような役割を果たしているのか。生態系を通じた人間社会への恩恵に注目するとわかりやすいかも知れません。
　人間が生きていくためには、生物多様性の存在は欠かせません。国連の呼びかけで2001年に発足した生態系に関する世界的な調査「ミレニアム・エコシステム・アセスメント（Millenium Ecosystem Asseccment）」では、生態系に由来する人類の利益となる機能（生態系サービス）を大きく4つに分類しています。

　「サポート（Supporting）」は、生態系サービスの土台を築くもので、そもそも人間社会を含む生物種や生息域が存在するための環境を形成し、維持するものです。
　「緩和作用（Regulating）」とは、汚染や気候の変動、害虫の急激な発生などの急激な変化を緩和し、人間社会に対する影響が緩和される効果を指していいます。
　「供給作用（Provisioning）」とは、私たち人間社会が生態系に依存して衣食住を得ていることを指したものです。医薬品や食料加工品などを生み出す際に、微生物などの遺伝子資源を利用してきた歴史もあります。
　「文化的効用（Cultural）」とは、生態系がもたらす、文化や精神の面での生活の豊かさを指します。観光や文学、音楽にとって、地域性やその多様性が大きな役割を果たしています。

　まとめると、エネルギーや物質の循環を支えるという物理的な側面から精神や文化にまで、私たちは生活の隅々に生態系からの恩恵を受けていることがわかります。
　生物多様性が損なわれると、こうした生態系サービスのすべての歯車が狂っていくのです。

ヒトによる自然生態系の改変　──恩恵と脅威

　有史以来、農作業や開拓などによって自然の生態系を人間が変えていくことで、多くの人々が恩恵を受けてきたことは疑いの余地はありません。一方、近代化以降の急激な生物多様性の損失が、生態系とそのサービスに変化をもたらし、人々の生活を脅かしてきています。
　津波の被害を緩和するマングローブ林、台風被害を緩和する森林。自然生態系の破壊は、直接的に自然の脅威を高めています。
　こうした生態系の急激な改変と生物多様性の損失がもっとも深刻な影響を及ぼすのは、世界でもっとも貧しい人々の生活です。生物多様性の保全は、貧困の問題とも大きな関わりを持つのです。

　過去、1種類の生物が絶滅するのに100年〜1万年かかっていたのが、今日ではわずか1年しかかからないという試算があります。言い換えると、現在は100年で100種類、1万年で1万種類もの生物が絶滅していくスピードで生物の多様性が失われているのです。しかも、その原因は、大昔にあったような隕石の衝突や氷河期の到来といった自然現象ではなく、生物の一種であるわれわれ人間の活動にあるのです。
　
　過去50年間で人類史上に前例がないほど激しく種が激減した可能性があり、生物多様性への損失を食い止めることが大きな課題となっています。
　その損失の速度は継続するか、むしろ加速するというシナリオが、ミレニアム・エコシステム・アセスメントなどで示されています。
　ミレニアム・エコシステム・アセスメントの指摘によると、1950年からの30年間で農地に転用された土地は、1700年から1850年の150年間に転用された土地よりも大きな面積であり、結果として生物種の10〜15％程の生息地が2050年までに失われる可能性があるとされています。サンゴ礁やマングローブ林の破壊も同様に、多くの生物の生息域が喪失することを意味します。

生物多様性条約の誕生の裏側に──

　地球上の生物の多様性に対して、人間活動が根源的で不可逆な（取り返しのつかない）変化を引き起こしているという認識が生物多様性条約の誕生の背景にあります。この条約は生物多様性の保全、持続可能な利用、遺伝資源の利用から生ずる利益をバランスよく配分することなどを目的とした多国間の取り決めです。
　冒頭でも述べたように、2010年は日本が条約国締約国会議の招致に立候補を表明しています。同時に、国際生物多様性の年という節目にも当たります。
　次回は、条約誕生の歴史、2010年までの展望などについてご紹介します。