環境Q&A

先日「シリーズ地球と人間の環境を考える02『ダイオキシン』」（日本評論社、渡辺正・林俊郎著）という本を読み、その内容にかなり驚きました。簡単に言えば、一時期のマスコミによるあおりや一部学者の先走りによりダイオキシン＝猛毒＝何が何でも規制という刷り込みがされたが、実はダイオキシンによる害はほぼゼロだというものでした。本の中のデータによると、例の能勢町や所沢の焼却施設周辺地区の大気中のダイオキシン濃度はその他の地区と差異がないとのこと。ただしこれは2001年度の調査結果であり、その頃は能勢町では焼却はもう行われていなかったと思うし、所沢でも一時期ほどひどい産廃焼却は行われていなかったと思うので、この結果は特に参考にならないのではと思いますが。（ちなみに土壌１g中のダイオキシン量は両地区とも他地区の約２倍。）ただ、住民の血液中のダイオキシン濃度の調査(2000年度)でも前述の２地区の住民とその他の地区の住民の値には大きな差はなかったとのこと。体内に入ったダイオキシンは容易には排出されないと聞いたことがありますが、そうだとしたら前述の血液検査の結果は、（本の言うように）焼却施設、つまりはダイオキシンを吸い込むことによる影響はないということでしょうか？実は我が家の隣の事業所は長年にわたりドラム缶による廃物の焼却を行っており、廃棄物処理法ができてからはましになりましたが、相変わらず今でも日によっては6〜9時間も焼却を行っています。間違いなく毎日かなりのダイオキシンを吸わされていると思いますが、もし本のいうようにそれでも害がないということであれば、後は煙や臭いの問題だけで、どんなに気が休まるかと思います。ここに挙げた内容だけでこんな質問は不適当とは思いますが、皆さんはこの「ダイオキシンは怖くない」説、どう思われますか？こういった分野に詳しい方がいらっしゃれば見解をお聞かせ願えればと思います。