環境Q&A

ご回答ありがとうございました。温暖化＝長期的、気候変動＝短期的という印象は、私自身は持っていなかったので、なるほどと思いました。やはり人によってとらえ方が違うのですね。自分で何かを書くときは、誤って伝わらないよう、なるべくきちんと定義して使いたいと思います。

ご回答ありがとうございました。
確かに「温暖化」という場合、気温上昇だけではなく、それに伴う気象変化もひっくるめて書いてあることが多いように思います。ちしゃ様のおっしゃるような経緯があるなら、まだ歴史の浅い概念ですし多少の混乱は仕方ないのかもしれませんね。

ご回答ありがとうございました。
なるほど、法律の条文を探せばよかったのですね。とても簡潔な定義で参考になりました。

わざわざ補足していただきましてありがとうございました。一応、ちしゃ様のお書きになっていたことは理解しているつもりです。私の舌足らずの文章で、お気を使わせてしまって申し訳ありません。
私も、一般人が話すときにわざわざ定義が必要だとは思ってないのですが、専門的であろうと思われる書籍や論文でも、両方の言葉を混在させているものがあるので、アレ？と思ったのでした。
皆様のご回答で何となく頭が整理されてきました。これから読むときは、著者が「気温だけの話をしているのか、それ以外の気候条件も含めているのか」ということと、「どのくらいのタイムスパンの話をしているのか」という２点に気をつけながら、文脈で判断したいと思います。

ご回答ありがとうございました。お礼が遅れて申し訳ありません。

ご回答ありがとうございました。お礼が遅れて申し訳ありません。EIC用語集は最初に拝見して参考にさせていただきました。

ご回答ありがとうございました。お礼が遅れて申し訳ありません。
「温暖化」より「気候変動」の方が穏やかな表現である、というのはあまり感じたことがなかったのですが、英語ではまたニュアンスが違うのかもしれませんね。これからはそうした違いにも注意しておきたいと思います。