環境Q&A

ご意見ありがとうございます。返事が遅くなりまして申し訳ございません。
なるほど、それは間違いない処理方法だと思います。
それは、元請業者による指示で実施しているのでしょうか？また、「汚染土管理表」の交付責任者は元請業者となるのでしょうか？下請業者では、交付責任者になれないと思うのですが。

ご意見ありがとうございます。返事が遅くなり申し訳ございません。
自主調査であっても、持帰った残土をどうやって処理するのでしょうか？汚染があれば「汚染土」として処分するのでしょうか？その場合に、汚染土の発生場所が不明確になってしまうと思うのですが。もしくは産廃として処分する場合も同様だと思いますが。

ご回答ありがとうございます。
なるほど、つまり元請業者とクライアント（事業主など）の間でちゃんと残土などについての説明をして契約をして、そのうえで残土はやはり現地で保管してから適正な方法で処分するのが適正な方法ですね。
下請業者に残土を持って帰らせる元請業者は、クライアントに対してそういう説明がきちんとできずに契約をして残土処分についての費用を取っていないので下請に持って帰らせるということになるのでしょうか。
そういう知識が無いからやらないのか、そういう金額を載せないで安い金額で受注しないと仕事を取れないからやらないのか。
いずれにしても、名前を出して環境調査をやっているからには、そういう残土などの取扱いについても責任を持ってしっかりやってほしいものです。

ご回答ありがとうございます。
なるほど、つまり元請業者とクライアント（事業主など）の間でちゃんと残土などについての説明をして契約をして、そのうえで残土はやはり現地で保管してから適正な方法で処分するのが適正な方法ですね。
下請業者に残土を持って帰らせる元請業者は、クライアントに対してそういう説明がきちんとできずに契約をして残土処分についての費用を取っていないので下請に持って帰らせるということになるのでしょうか。
そういう知識が無いからやらないのか、そういう金額を載せないで安い金額で受注しないと仕事を取れないからやらないのか。
いずれにしても、名前を出して環境調査をやっているからには、そういう残土などの取扱いについても責任を持ってしっかりやってほしいものです。

ご回答ありがとうございます。

コア試料は、法的に問題ないのであれば、元請業者と下請業者の合意で契約をすればよいということですね。その辺が曖昧なままに業務を開始することが多く、終了後に持って帰ってと言われることがあったので質問させて頂きました。今後はそこをよく話し合っていきたいと思います。
また、残土の場合にも同様のケースが多く、調査終了後に、土嚢袋に入れて持って帰ってといわれることがあったので。。。更にいかに元請業者と下請業者の間で契約をしていても、その行為そのものが法的に問題ではというのも最初の私の疑問です。元請業者と下請業者で適正な処理方法での契約を交わしていたとしても、その調査業務において名前の出ていない下請業者の名前で処理することに疑問を感じましたので。。。

ちなみに私は建設業者ではないので、この土壌汚染調査が建設業法にあてはまるのかは疑問なんですが、建築現場などの産廃処分というのはどうなんでしょうか？元請業者の適正な管理の下で処分しているというイメージがあるのですが。

ご回答ありがとうございます。忘れずにご回答頂いたゼネコン担当者Ｓ様のお心遣いに大変感謝申し上げます。

「プロとして最初に契約条件をはっきりさせる」
まさにそのことにつきると思います。今回は大変勉強になりました。今後は、元請業者とよく話し合いを行なっていきたいと思います。

また、前述のなかで愚痴っぽい発言をしてしまったことも反省しております。

ありがとうございました。