環境Q&A

No.23928 【A-1】

Re:環境報告書について

2007-07-28 10:14:16 森野力 （

どなたも回答されないのは当然です。
発行元に問い合わせても明確な数値は得られないでしょう。

環境省が作成した「環境報告ガイドライン」は読まれましたか？

私どもの経験では、５・６名のチームを作りましたが、大企業でも変わらないと思います。
人数が多すぎると議論できないからです。
ただし、データは各部門に提出を求めますから、「作成に関わった人」の人数は膨大になります。

チーム員だからといって、作成だけを行っているのではありません。専念するのは最終まとめ段階で、
数名のはずです。原稿に対して上層部からクレームが出されると、報告書を直すか現場を直すか
ということになります。この過程にはより多くの人と時間を費やします。

環境報告書に記載された内容と数値は、企業等が当然把握しておくべきことがらですから、
本来は特別な作業を必要としません。最初に作成するときは、「あれが解らない、これも解らない」
となりますが、２回目以降はずっと楽になります。

世間に発表できる環境報告書が作成できるということは、その企業がきちんと経営されている証拠
でもあり、経営分析の一つにもなります。これは、決して無駄な労力ではありません。

No.23934 【A-2】

大手の企業とは？

2007-07-28 15:33:31 暫 （

「大手の企業」の定義とは？
わが社は大手だろうと思う人から回答があり、
あなたに「いや、そのレベルでは中小企業です」と言われたら、
そら回答者はヘコむわな。
ちなみに、2006年度国内売上高と経常利益ランキングでダントツ１位のＴ自動車さんは･･･、
まだ今年の環境報告書を出していない。
取り寄せて聞いてみては？

追伸：（横レス失礼）
森野力様　その節はお世話になりました。
→http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=22389

No.23975 【A-3】

Re:環境報告書について

2007-07-31 08:59:05 Ｄｒ．ゴミスキー （

　知っている企業は、１人の社員が兼務状態です。

　ところで、ＩＳＯ１４００１シリーズの認証を得ると環境に優しい企業と勝手に思うことは自由です。
　尤も多くの企業は、紙と光熱費の削減が中心ですが、この取り組みは３年程度で息詰まります。
　ＩＳＯ１４００１シリーズが求めているのは、経営層の姿勢とその会社の従業員の理解度です。

　その認証を受けた企業が社会問題を起こしているケースも見受けます。
　また、環境報告書を作成し、企業姿勢をアピールすることも良いでしょうが、その会社の本質を見定める努力も必要です。

　本質を理解する方法の一つに「その会社を訪問し雰囲気を理解する」や「社員に質問する」があります。
　質問に満足に答えることが出来ない役職者がいるケースもあります。