環境Q&A

　一つ一つご回答頂き、有り難う御座います。
　私の心配（？）通り、電池や蛍光灯、パソコンなども産廃なのですね。
　勝手な思い込みで「本業によって発生する廃棄物（食品製造工程）は産廃、それ以外の事務用品などは一廃」と勝手に思い込んでいました。
　私の会社内も再確認が必要かもしれません。

　補足回答、有り難う御座います。
　ジュースの空缶・空瓶についてですが、例えば京都市環境局のHPの「廃棄物の分類」を見ると、「事業活動から発生しない」という定義はイコール「家庭廃棄物」となってしまうため、企業で発生するあらゆる廃棄物は「事業活動に伴って発生する」とななるのではないでしょうか。
　そして、事業系一般廃棄物の定義が「産業廃棄物以外のもの」となっています。空缶は「金属くず」空瓶は「ガラス・陶磁器くず」という産廃の種類に合致することから、「産廃」なのでは？という疑問が生じてしまいました。　　また、従業員の食べ残しもこの様にたどっていくと、「動植物性残さ（食料品製造業なので）」に合致し、「産廃」なのでは？と同様に疑問が・・・。　
　やはり自治体に直接聞いた方がいいのでしょうか。どうもこの手の役所の人達は態度が横柄で、気分が悪くなるのであまり話したくないんですよねー（笑）。

＜京都市環境局＞http://www.city.kyoto.jp/kankyo/sanpai/text/text2001/sp_txt01.html

　有用なHPを教えて頂き、有り難う御座います。
　京都市のHPについては、別の方へのお礼にも書きましたが、その方法でいくとやはり飲料ビン・カン（そして、もしかしたら残飯？）は産廃になってしまいそうですね。
　私の会社でも、紙類全般、電池、蛍光灯、ビン・カン、パソコンは資源として処理を依頼していますが、お金を払って再資源化してもらっていることから、廃棄物には変わりありませんよね。これが、産廃なのか一廃なのかで廃掃法上の規制（契約書、マニフェスト　など）が変わってしまうので、白黒はっきりさせたいなー、と思っています。

　ご回答頂き、有り難う御座います。
　そうなんですよね。し尿や浄化槽（生活系に限る？）の汚泥は一般廃棄物なんですよね。ただ、浄化槽手前のグリストラップの汚泥や廃油は産廃扱い。なので、同じ業者が清掃をしても、グリストラップの分だけしかマニフェストを発行していません。ややこしいです。

　何度も有り難う御座います。
　従業員の食べ残しは一般廃棄物でよさそうですね。少しだけホッとしました。
　そして、動植物性残さですが「固形状」と限定されていたとは・・・。どの位のかたさのものまでを「固形状」と呼ぶのかが難しいですが、例えば「おから（出来たての水分が多いもの）」は、厳密には汚泥かもしれませんか？

　ハンマーさんも、何度も有り難う御座います。　

>また、事務用具のように木とプラが混合され、分別できな>いような物については総体として産廃です。
　なるほど、一廃である木が混じっていても、分別できないような物は産廃ですか。この場合は、やはり「廃プラ」と「木くず」を持っている処理業者に依頼しなければなりませんよね？

>最初は簡単に考えてみてください。
　そうなんです。ただその「簡単に」を「製造工程から発生する廃棄物は産廃、事務所などから発生する廃棄物は一廃」と間違って簡単に考えていました。

　有り難う御座います。だんだんと頭の整理がついてきました。
　残るは飲料ビン・カンです。
>行きにくいかもしれませんが聞きに行ってみてください。
　そうなんです、行きにくいんですよ。
　他の環境関連の課はそうでもないんですが、廃棄物関連の課はどうも態度が横柄で、ついついこっちも喧嘩口調になってしまうですよね^^;。

　フォーラムのネタかもしれませんが、行政の言動（？）を見ていると、どうも次のような考えを行政は持っているようですが、いかがでしょうか。
「廃掃法を深く考えず、要は不法投棄などを起こさないように処理していれば、多少廃掃法から逸脱していても目をつぶります。」
　別の視点から言えば、
「事務用品は、きちんと処理してくれていれば、一廃でも産廃でもどちらでもいいです。ただ「一廃ですか？産廃ですか？」と聞かれれば「産廃で処理してください」と言いますが・・・」
　実はこのあたりで、「法の遵守」を真面目に考えている私と、会社の上の者とで言い争いが絶えません(ｰｰ;)。