環境Q&A

　回答ありがとうございます。ただ私の質問の書き方が悪いのかもしれませんが、質問の意味を理解されていないようで残念です。
廃棄物処理法第１２条５項に「事業者は、委託処理する場合には、当該産業廃棄物について発生から最終処分が終了するまでの一連の処理の工程における処理が適正に行われるために必要な措置を講ずるよう努めなければならない」となっております。これを受けて自治体によっては、排出事業者が産廃委託業者が適正処理しているかどうか毎年訪問して確認することを、条例で決めている所があります。
　私が所属する会社（産廃業者ではありません。排出事業者の立場です。）では法令順守する必要から、前出の廃棄物処理法第１２条５項を充足させる為に毎年産廃処分を委託している会社の現地確認を行った方が良いと判断し、社内規定で決めた訳ですが、産廃処分を委託する会社が年々増え、毎年全社を訪問することが難しくなった為、全社ではなく、明らかに毎年現地確認しなさいという条例を定めた自治体の地区だけは毎年実施するという社内規定に変更しようとしています。
　その為、現地確認を定めた条例の自治体を漏れなく調べる必要があって質問させていただきました。

再回答ありがとうございます。

＞例えば、宮城県の「適正化条例」でも、年１回の現地確認は、定められていませんよね？

定められています。送っていただいたＵＲＬの宮城県の資料の「処分委託契約締結後の確認」に処分業者と委託契約を締結後，１年に１回以上，上記１に掲げる方法で確認します。（適正化条例第８条第２項）と記されています。

たる吉様
コメントありがとうございます。
私の所属する会社では環境ＩＳＯを取得しているからだけではなく、産廃を委託した業者が過去に不法投棄し、弊社に行政から原状復帰費用の負担を求められた事例があり、法令の中では特に産廃については非常にナーバスになっております。ただ限られた人員の中で、どこまでこの件で手間暇を掛けられるかという問題もあり、対策に苦労しております。

神奈中ISO　様
回答ありがとうございます。各県等の窓口一覧は例規集への近道で使えそうです。

＞現地確認の代行者（第3者）として、各自治体が実施してもらえないものか

確かに私もそう思います。産廃業許可を出すのは各自治体ですので、許可を出す限りは、その自治体が監視すべきではと思います。それを実施する余裕がないので、責任を排出事業者に転嫁する法律・条令をつくっているのでしょう。

神奈中ISO様
アドバイスありがとうございます。一人ですべて確認するのは無理があるのはその通りです。それで当社も現地の担当者が年１回条例を調べて内容をこちらに連絡するというシステムにはなっておりますが、その地区の担当者の資質にもよりますが、形骸化して抜けが多くなっており、こちらでも確認せざるを得なくなっております。この辺を改善する必要は痛感しておりますが、今回EICネットで質問すれば、当社の現地の担当者に確認を依頼するより早く確認できるのではと思いましたので、質問させていただいた次第です。

地球人Ｍ様
コメントありがとうございます。もちろんこちらは質問の回答を期待しておりますが、回答ではなく、逆質問でも、意見でも、いただければ、こちらも勉強になります。また何か機会ありましたら、宜しくお願い致します。

ほーれー担当様
回答ありがとうございます。
このEICネットの注意点として回答あった場合はお礼するというのがきまりですので、
お礼を述べさせていただきました。