環境Q&A

No.38230 【A-1】

Re:ICPについて

2012-03-28 22:03:57 たそがれ （ZWla61d

>アルゴンは希ガスなのでＡｒ+になるということがよくわかりません。
>電離とは電子の受渡しで、より安定な形になることと認識していました。

水中ではより安定な希ガスの電子配置になろうとしますが、それは外部からエネルギーが加えられていないからです。希ガスであろうがハロゲンであろうが大きなエネルギーを与えれば陽イオンになることができます。
Arは高周波のエネルギーを得てAr+となります。
ちなみにIやBrだってICP発光やICP-MSで測れないことはありません。（イオン化エネルギーが大きいので感度としては使い物にならないかも知れませんが）　尚、Clは真空紫外域の波長で実用レベルとして測れる機種もあります。

>また、アルゴンの代わりに一部ヘリウムを使ったＩＣＰもあるようですが、全部をヘリウム、全部を窒素ではプラズマは発生しないのでしょうか？

書籍レベルですが、「窒素プラズマやアルゴン-窒素プラズマも試みられているものの高感度化や化学干渉の問題を克服できていない」とあります。逆に言えばプラズマそのものは形成されるのでしょう。

No.38232 【A-2】

Re:ICPについて

2012-03-29 20:57:15 たそがれ （ZWla61d

>ＩＣＰにとってアルゴンは燃料という呼び方をするのでしょうか？不燃ガスでも一応、燃料扱いとなるのでしょうか？

私も長年ICPを扱っていましたが、「燃料」と表現されているのを聞いたことがありません。化学炎ではないこと、またアルゴンを使用するのは当たり前ということでいろいろな書籍でもあまりパッとした表現はされていません。
アルゴンによって形成されたプラズマが初めてICP発光では励起源、ICP-MSではイオン源となるのでアルゴンそのものは何と言って見ようもないのです。
ちなみに某有名メーカーのテキストではICP発光の場合Arは「測定対象元素の励起化媒体」、ICP-MSでは「測定対象元素のイオン化媒体」と表現されていました。