環境Q&A

ありがとうございます。数値をみても地球上には元から存在し、気にするような値なのか、そうでないのかよくわかりません。少ないに超したことはないのでしょうけど・・・

ありがとうございます。農業に関わる仕事をしています。無加川の川の水を畑にまく予定なのですが、海と陸の地球化学図（AIST/産業技術総合研究所･地質調査総合センター さんのデーターに無加川 Hg 10530ppbとありこの機関の調査時期や、機関自体の信憑性が気になっています。なにぶん素人なもので値を見ても、大きいなぁとしか思えず、実際に農作物に影響が出るような値なのか？すらわかりません。
このような思い出質問させて頂きました。

ありがとうございます。北見市と北見工業大学が共同で常呂川水系水質調査の実施
を行っているのは、知っていました。
http://www.city.kitami.lg.jp/docs/4662/
たぶんこの調査が公的機関の最新の調査結果と思っています。ただ、Ｈ１７年からＨ２２年までの考察を読む限りでは、環境基準値以内と言う整理取っていました。Ｈ２１の文中には「増水時の河川の濁った状態での調査も必要であると考える」と記されている点とあげていのにＨ２２の考察でも同様の調査が必要と明記がある点に疑問が残ります。ただ単に調査をし忘れたのか、調査はしたものの好ましくない値が出ており、継続調査中なのか。そんな風にも読み取れてしまう点で、地元の大学に調査を出している時で、信憑性が疑われます。こうなると、なにが正しいのかと言うことになり、第３者的な利害関係のない機関の調査が必要と思います。個人的には、すでにデーターを公表している「海と陸の地球化学図（AIST/産業技術総合研究所･地質調査総合センター」さんの再調査が良いと思いますが、一個人から依頼できるわけでもなく、あとは、水を使用する側の意識と、これらの産地の農作物を求める消費者側の気持ち次第となり、気にする方はそれなりの選択で商品を求めればいい話となります。
理不尽な世の中なのでこれ以上調べることは止めるべきなのか、と思いますが私個人としては、きちんとした事実確認をした上で使用したいと思います。
雪印や、牛肉等の事項が過去にあり一度失った信用を回復するのは非常にと思っています。私一人が騒いでもなにも変わらないのが今の日本だと思います。
ただ、自分の子供に与えられるかと思うと、親の気持ちしては、防げる物は防いであげるののが本心です。
ronpapaさん貴重なご意見ありがとうございました。