環境Q&A

　まとめてのお礼で申し訳ありませんが、ご隠居さん、ＫＡＮさん、平井さんそして君山銀針さん、みなさんありがとうございました。
　ご隠居さんのお答えには小気味よさを感じました。
　ＫＡＮさんの「物を食べるな」、言ってみたいですね。
　平井さん、おっしゃるとおりです。ダイオキシンは公害問題を語るときに象徴的に使われているのでしょう。
　君山銀針さん（なんとお読みすればよいのでしょう？）、いつもその博識ぶりに感心しています。同じ樹種でも、海塩粒子の影響を受ける海の近くで育ったかどうかでも発生量は違いますよね。

　今回このようなお尋ねをしたのは、免罪符のようにダイオキシンと言いさえすれば反対が通るような風潮や、自然に産するものや自分の生活から発生しているものに有害なものは無いという信仰のようなものを持っている人たちに、「あなたも加害者」ということを言う材料にならないかと思ったからです。

「ダイオキシンがそんなに怖いなら、加熱したもの（特に焼き肉や焼き魚は、ダイオキシンだけでなくベンツ（α）ピレンもたっぷりです。）は食べず、何でも生で食べろ！そして食中毒にでも何にでもなってしまえ！」
と、面と向かって言えたら気持ち良いでしょうね。（でも、言ってしまえばお終いか？）

　ありがとうございました。

>化学的な誤解があります。
>　ダイオキシン類が発生すると言われているのは有機塩素化合物　Ｃ−Ｃl　結合を持つ化合物です。
>　塩素ガスや塩素イオンはあまり問題とされておりません。

　主要な発生源とはなり得ないという意味でしょうか？
　NIES SYMPOSIUM 2001　で　国立環境研究所理事長　合志陽一　氏が「国立環境研究所の到達点と 今後の目標」と題して行った講演（？）で使われたスライド（http://www.nies.go.jp/sympo/2001/lecture/01-goshi/tsld028.htmで見ることができます）の中に、「あらゆる燃焼過程で生成の可能性」「新聞紙＋食塩水でも生成」と記述されていますが・・・・

　ありがとうございます。いろいろ調べてみましたが、「ベンゼン環があることが必要」と言う説もあれば、「低級炭化水素でも塩化水素があれば発生する」、「ダイオキシン発生量は塩化水素量に比例する」といった論文、塩化ビニルはスケープゴートにされた『魔女』と発言者自ら認めたシンポジウムの記録もありました。
　最近読んだ資料に、「少量なら塩化ビニルを含む塩素源の量に比例するが、（極低いレベルの）一定量を超えると分解反応が起こり、塩素源が何であろうと一定量以上には生成しない。」といった趣旨のことが書かれてあったのを思い出し、改めて探して見たのですが見つけることができませんでした。
　要するに、論文として発表されている一部のものを除いては百家鳴騒で、互いに自分の信念を主張しているだけのような印象を受けました。
　なお、私がこの問をしたのは、ダイオキシンを心配している方々はレベルよりその有無を問題にしているような印象を強く受けますので、主要な発生源ではなくとも塩素の存在下で燃焼が行われるとダイオキシンが発生するのなら、日常生活の身近なところ(総量は少なくとも、発生源に近いだけ危険性は高いはずです。)で発生するダイオキシン量はどれくらいか、そしてその量はゴミ焼却場などからの発生量と比べてどのくらいなのかということを知りたかったからですので、ご存じの方がおられましたら今後とも情報の提供をお願いしたいと思います。

予想はしていた事ですが、やっぱり！といった感じの裏話ですね。自分なりの考えはしっかりと持っていたいと思います。

ありがとうございました。早速ダウンロードして試してみます。