一般財団法人環境イノベーション情報機構

ヘルプ

サイトマップ

メールマガジン配信中

環境Q&AQ&Aへの疑問・質問

掲示板(環境Q&Aへの疑問・質問)

登録日: 2007年08月12日 最終回答日:2007年10月20日
カテゴリ:環境一般 >> その他(環境一般)

【続】掲示板の私物化ではないのか (定量評価) 

No.24247 2007-08-12 06:24:37 空腹

google検索が正確かどうかは分かりませんが、www.eic.or.jpでの検索結果の数を調べてみました。

ハングリー 約 50 件
sumi    約 50 件
たる吉    約 284 件
レス    約 740 件
一歩一歩の14000 約 124 件
万田力    約 315 件
コロ     約 148 件
クマムシ   約 65 件
火鼠     約 340 件
todoroki  約 168 件
匿名    約 1,080 件

第1条 総則

1.EICネット(以下「本ネット」という。)は、環境に関する情報提供及び情報交流を図ることにより、本ネットの利用者の環境保全に関する理解と活動の促進に資することを目的としています。

第2条  会員
1.会員は、本規約を承認の上、財団に対して会員登録の申請を行い、財団の承諾を得た個人で、本ネットが提供する通常のサービス全般を利用することができます。なお、財団の判断により、会員の承諾をしない場合があります。  

第8条 禁止事項

本ネットの利用に当たっては、以下の行為を禁止します。

1)他人のID、パスワードを使用すること。

2)本ネット及び本ネットに接続された他のネットワークの運営を妨げること。

3)虚偽の情報を提供するなど、本ネットの利用者又は第三者に不利益をもたらすこと。

4)誹謗、中傷、猥褻等公序良俗に反する情報を流すこと。

5)他人の活動を妨害し又は他人に活動を強要すること。

6)財団の許可なく本ネット上で営利活動を行うこと。

7)本ネット上で選挙運動、布教活動その他これらに類する行為を行うこと。

8)その他法令に反すると判断される行為を行うこと。

第14条  会員間等で生じた紛争の解決
1.本ネット上に掲載された著作物及びデータベース上にあるデータにより、会員相互及び会員と第三者間に生じた紛争は、当該会員が責任をもって解決を図るものとします。

2.前項の紛争の解決のために、法令の手続きに基づく当事者の一方からの請求に対して、財団が相手方の住所、氏名を請求者へ提供することがあることを、会員は承諾するものとします。この場合、財団はその趣旨を相手方に通知します。

第19条  諸法令、諸規則の遵守義務
 会員および一般利用者は国内外の諸法令、諸規則を遵守し、従うものとします。

http://www.eic.or.jp/members/

総件数 19 件  page 2/2 前へ  1 2 

No.24360 【A-13.】

Re:【続】掲示板の私物化ではないのか (定量評価)

2007-08-16 17:31:26
環境関連業務士 空腹様
検索結果の数値が私物化になるとの真意は全くわかりません。
そもそも私物化論議は質問、回答を含むレスの数では無く、言いたいことだけを述べて「締め切り」や「削除」をしてしまう事による論議だった様に思います。
検索結果でHNが出た方々がそうだとは決して言えないと思います。
その中で公表された方の回答で、私個人的な印象ですが、すばらしいと思う回答もありました。

http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=24325

ですが、この回答なんかは本当に模範的ではないかと思います。
あくまで個人的な感想ですが・・・。

No.24368 【A-14.】

Re:【続】掲示板の私物化ではないのか (定量評価)

2007-08-16 22:54:11
筑波山麓 筑波山麓です。私も検索で194件ヒットしました。私はこのQ&Aのタイトルが[続]……とありましたので、[続]て何なのかなと思いましたが、質問の真意が不明だったのと、初めて誤答してしまったこと(気づいて謝罪しようとしたら締め切られていた)・試験の期日が迫っていたこと・次の試験も迫っていたことなどからしばらく回答を控えておったこともあって、皆さんの回答を興味深く読ませていただいておりましたが、おおくの方の回答を読み、私も加わりたくなりました。

「レス」さん、「万田力」さんを初め最高740件、315件の回答、1件1時間として740時間、315時間、無報酬の善意の回答、改めて、多くの困っている方々に手を差し伸べた善意の回答、ご苦労様です。

個人的な意見としては、「レス」、「万田力」、「たる吉」、「一歩一歩の14000」、「コロ」、「todoroki」、「BATA」、「Dr.ゴミスキー」、「きら」、「papa」、「aqua-play」、「なんちゃって計量士」、「isisan」、「虚構の春」、「matsu」さん等の回答は本当に役に立つものが多く感謝しています。なお、「匿名」さんは複数の方のHNではないかと思っております。

第1章 総則 以下の文章を読んでも何ら該当するところはなく、「私物化」とはあまりにも検討はずれの指摘ではないでしょうか?「空腹」さんが何を持って私物化と言われているのか判断に苦しみます。質問数や回答数は、単なるEICネットの利用回数です。質問の姿勢・感謝、回答の姿勢・思いやりなどが重要な事柄ではないでしょうか?

「空腹」さんが何を言いたいのか、もっと具体的に説明してほしいですね。

No.24446 【A-15.】

Re:【続】掲示板の私物化ではないのか (定量評価)

2007-08-21 13:26:52
たる吉 >「空腹」さんが何を言いたいのか、もっと具体的に説明してほしいですね。

物事を推察するのが好きなんで推察してみます。

http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=23871
のA10の「EIC塾生」と
http://www.eic.or.jp/qa/index.php?act=view&serial=19887&pageID=8
の「EIC塾の生徒」は同一人物ということがわかります。
つまり、8/6〜8/14迄の間にHNを変えて書き込みしている人物です。

特に後段の
>(底質とEICネットを美しくしていきましょう!)
のコメントから、特定団体(底質関係)の書き込みだと推察ができます。

また、同一人物と思えますが、この書き込みの
http://www.eic.or.jp/qa/index.php?act=view&serial=5549&pageID=2
の中の「禁止事項」と、
『3)虚偽の情報を提供するなど、本ネットの利用者又は第三者に不利益をもたらすこと。
4)誹謗、中傷、猥褻等公序良俗に反する情報を流すこと。
5)他人の活動を妨害し又は他人に活動を強要すること。』
と本スレッドのA-11も同一人物であることが予測できます。

ということで、本スレッドはレス様他の書き込みが遠まわしに3)4)5)に該当するということを言いたいようです。

つまり、「我々の活動を阻害するような書き込みはやめて欲しい」ということをハングリー様のハンドル名の和名とマナーという単語を使い、同意者を募っているようです。(親近感をわかせて、ハングリー様を味方につけることも視野にあるのでしょう)

私の推察で一番近いと思うのが、満腹様の
『このスレッドは「彼ら」に都合の悪いものを排除あるいは都合の悪い動きを封じる意図があるだけではないでしょうか
単純に餌をばら撒いて様子見をしているのでしょう』
この推察に真っ先に行き着く人は、レス様だろうと思ってました。(根拠は無いですが、すごい分析力です。)

No.25053 【A-16.】

Re:EIC Q&Aの利用状況 (定量評価)

2007-09-23 09:53:12
空腹 >EICネットQ&Aの質問と回答の数を調べてみました(間違ってたらゴメンナサイ)

********************

>2007年7月

  質問:約120件

  回答:約430件

回答数が質問の約4倍と圧倒的に多くなっています。

今後このQ&Aを発展していくためには、質問をされる方が増えていくことではないでしょうか。

********************

>2007年8月

  質問:約116件

  回答:約441件

8月は質問がわずかに少なくなり回答がわずか増えました。

なお、回答の付かない質問が3件ありました。

********************

No.25054 【A-17.】

Re:【続】掲示板の私物化ではないのか (定量評価)

2007-09-23 14:37:51
コロ  単純に質問数と回答数を比較しても(回答がつかない質問もカウントしていますけど)意味がないと思うのですが…
 均せば1つの質問につき回答が4つということですね。最初の回答者が完璧な回答をつければ1つのレスで完結するでしょうけど、そうでない場合は補足や疑問などが出てくるのが自然です。レス数が10を超えるスレッドも多く、70以上のレスがついているスレッドまであることを考えると、回答が圧倒的に多いとは私には思えません。むしろ回答が少なすぎるとさえ考えられませんかね。

No.25056 【A-18.】

Re:【続】掲示板の私物化ではないのか (定量評価)

2007-09-23 21:28:19
BATA やっと、スレヌシである空腹さんからのコメントが投稿されましたが、結局、最初に私が質問をした、このスレッドを立ち上げた真意を説明頂けないでしょうか?

質問数と回答数を数えられたようですが、純粋に環境に関する質問と、当スレッドのように、このQ&Aに関する投稿など、「環境に関する」とは思えないスレッドは除かれているのでしょうか?
また、回答にも本当に回答となっているもの以外の投稿は含まれていないのでしょうか?
最近、特に荒れているようなので、半ば誹謗、中傷と思われるものもあるように思いますが、あとは、最近減ってきたいますが、問題の自問自答スレなどは?

本当にQ&Aの発展を願うのであれば、質問や回答の数ではなく、質になってしまうのではないでしょうか?

以上の点についていかがお考えでしょうか?

No.25068 【A-19.】

Re:【続】掲示板の私物化ではないのか (定量評価)

2007-09-24 17:43:40
筑波山麓 「たる吉」さんへ。年甲斐もなく受験勉強に忙しいのと、PC故障のためあなたへのご返事が遅れました。

あなたがA−15で言われていることぐらい誰でも推察できますよ。私が言いたいことは、このような誹謗・中傷に類する、倫理にも悖る行為、品性下劣な行為を行わないでもらいたい。このスレッドを立ち上げたご本人(「空腹」さんのHNを利用されているようですが)が直接、「レス」氏に、正々堂々と論戦を挑んでもらいたいと言うことです。

No.24958「環境Q&Aの発展を願って」で万田力さんが開陳されているように、正々堂々と挑んで欲しいということです。

所詮、このような卑劣な手段を弄するような行為は、第三者からいずれその正体を見破られるものです。

「レス」氏を初め多くの方から攻撃されても、このように度々繰り返し、その行為を改めないということはよほどの利害が絡んでいるのか、正しいという信念に基づいているのか、それとも盲執的な性格異常者なのか知れませんが、自らが正しいと信念を持っておればこのような行為は自らを辱め、傷つける行為であり、所属される団体の方々の品性も辱める行為であることに気づいて欲しいということです。また、この団体に所属される方々も反省すべきです。一部の方の突出により全体の品性その他を疑われるような行為は団体の方が責任を持って抑えるべきです。そうでなければ、自らの団体の利害を損なう行為を容認し、そのような方々の集団であることを自ら証したことになります。

No.25075 【A-20.】

Re:【続】掲示板の私物化ではないのか (定量評価)

2007-09-24 23:25:49
匿名 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

EICネット利用規約
第8条 禁止事項
本ネットの利用に当たっては、以下の行為を禁止します。
3)虚偽の情報を提供するなど、本ネットの利用者又は第三者に不利益をもたらすこと。

   http://www.eic.or.jp/members/

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

有名な常連様でも守らなければなりません。

No.25474 【A-21.】

Re: (定量評価)

2007-10-20 10:31:55
ZWla759 空腹 >EICネットQ&Aの毎月の質問と、その回答の数を調べてみました(間違ってたらゴメンナサイ)

********************

>2007年7月 質問:約120件  回答:約430件

>2007年8月 質問:約116件  回答:約441件

 2007年9月 質問:約 95件  回答:約357件

   page 4〜8/367 を集計しました

********************

 2007年9月は、「外野でも乱闘は・・・(回答数41)」など、EICネットの運営に関する書き込みがたくさんありましたが、質問及び回答共に減少しています。

 もっと多くの方に利用していただければ、EICネットQ&Aの価値が向上することでしょう。

 よろしくお願いします。

総件数 19 件  page 2/2 前へ  1 2