一般財団法人環境イノベーション情報機構

ヘルプ

サイトマップ

メールマガジン配信中

環境Q&AQ&Aへの疑問・質問

掲示板(環境Q&Aへの疑問・質問)

登録日: 2007年08月20日 最終回答日:2007年09月05日
カテゴリ:健康・化学物質 >> その他(健康・化学物質)

皆さんに問います。 

No.24439 2007-08-20 11:25:28 BATA

ここ数日、「ダイオキシン類」「底質」「豊洲」「環境ホルモン」等をキーワードにした、似たような書き込みが、とても古い質問にまで書き込まれております。
確かに、汚染の問題等は軽視するべきものではないかも知れませんが、ことさらに大騒ぎをする理由がわかりません。
某団体のセミナー開催に向けての活動の一環とも言われていますが、本来のQ&Aの趣旨から考えていかがなものでしょうか?
「回答日」順に掲示板をソートすると、毎日、かなり上位に質問日の日付けに係らず出てきます。
人のHNに文句を言うのもなんですが、人を馬鹿にしているかのようなHNでの書き込みもあります。
真実であれば、他人を傷つけるようにHNでも許されると言うのでしょうか?

人の公表資料の羅列と独善的な内容に関するコメント。

環境情報のサイトとして、公表資料のリンクまでは許される範囲かも知れませんが、内容からは読み取れないようなコメントの数々。

管理者が黙認されている事が不思議でなりません。

そこで、皆さんに問いかけます。
(ここで言う、皆さんとは、小生の指摘した書き込みを行った方も含んでいます。是非、反論をお願いします)
このようなQ&Aに利用方法は適切なのでしょうか?

【管理者殿】
本問いかけが、当サイトの趣旨に合わないと判断されるのでしたら、削除されても結構です。
よろしくお願い致します。

総件数 33 件  page 4/4 前へ  1 2 3 4 

No.24447 【A-4.】

Re:皆さんに問います。

2007-08-21 14:48:17
たる吉 >管理者が黙認されている事が不思議でなりません。

黙認されているのかどうかわかりませんが、単純に気づいていないだけではないでしょうか。
このスレッドを立ち上げた時は、反応が早かったです。
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=22741

意見というか感想ですが、「クッキーオン事件?」は運営側が「ご利用の皆様へ(お願い)」を見える位置につけたことがきっかけだったと記憶しております。
私は、「黙認できるレベルだが、最近のQ&Aは趣旨に反している。再度確認してもらいたい」という意思の表れではないか、と取りました。

>Q&Aの利用方法は適切か?
言論の自由まで持ち出す話ではないと思いますが、不安を煽り会員を募るスレッドは、EICネットの品位にも係る事項ではないでしょうか。

No.24445 【A-3.】

発言その行為自体は許されます。

2007-08-21 12:14:39
レス  一番反応している、私が趣旨を述べないのも可笑しいので。

 何度も繰り返しますが発言は、例外を除いて自由が基本です。
 誹謗中傷に関しても、特定の明らかな中傷以外に関しては、その当人の申し立て以外は、第三者が口を挟むべきではないと思っています。
 逆に云えば、第三者感じなくとも、当人が嫌なことは全て嫌と考えるのが基本と思います。

 しかし言葉狩には反対です。ちび黒サンボの例を挙げるまでもないのですが、最近の風潮として、声の大きさとか、影響力の強さに引きずられ、方向がおかしな方向へ曲がることに対して、係り合う事に無関心な人が増えているように感じます。

 つまらない例ですが
http://www.acsh.org/factsfears/newsID.1021/news_detail.asp
http://www.acsh.org/factsfears/newsID.1024/news_detail.asp
http://www.acsh.org/factsfears/newsID.1027/news_detail.asp
http://www.acsh.org/factsfears/newsID.1028/news_detail.asp
http://www.acsh.org/factsfears/newsID.1030/news_detail.asp
何処でも同じように、いい加減な報道が重ねて行われています。

 ですからあくまで、個人としては、情報を提示することはしても、判断は読まれた方の個人としての自覚と判断を尊重するのが最善とは申しませんが、出来る範囲の行動ではないかと思います。

No.24442 【A-2.】

Re:皆さんに問います。

2007-08-21 09:05:52
コロ  私自身の考えは「【続】掲示板の私物化ではないのか (定量評価)」でも書いたとおりです。しかし発言の自由は誰にでもあり、また管理者側が容認(或いはチェックまでしていないのかも知れませんが)している以上、仕方がないのかなとも思います。

総件数 33 件  page 4/4 前へ  1 2 3 4