一般財団法人環境イノベーション情報機構

ヘルプ

サイトマップ

メールマガジン配信中

環境Q&AQ&Aへの疑問・質問

掲示板(環境Q&Aへの疑問・質問)

登録日: 2007年09月16日 最終回答日:2007年09月25日
カテゴリ:環境一般 >> その他(環境一般)

環境Q&Aの発展を願って 

No.24958 2007-09-16 08:45:31 万田力

 事務局にメールで訴えることも考えましたが、それではこのQ&Aに参加している方々の目に触れませんので、回答でこのQ&Aに参加している方だけでなく、閲覧だけでこのQ&Aに参加している方々にも考えていただきたく、質問ではありませんがスレッドを立たせていただきました。

 いよいよ、レス氏や底質関係者が好き勝手にこのQ&Aを「私物化」して来たように思われます。

> 管理者が排除しない限り、何人も干渉すべきではありません

と、常々レス氏が言っているように、利用規約の解釈がレス氏や、レス氏が攻撃の対象としている底質セミナー関係者と、ムラ社会にいる私達とは違っていて、それ故に無用なやりとりが行われて場が荒れているのだと思われます。
 この際、レス氏の発言や底質セミナー関係者の発言を容認するなら、「容認する。」と一言表明してください。
 それにより、私たちの心情は別として、ムラ社会に居住している私たちは管理者の意志を尊重して、今後もこのQ&Aにつきあって行くかあるいは見切りをつけて去って行くかいたしますので、場が荒れることも少なくなると思います。

※ケンカを売るつもりはありませんが、このスレッドは、事務局から「容認する」又は「容認しない」のいずれがの回答を下さるまでは閉鎖しないつもりです。

総件数 26 件  page 3/3 前へ  1 2 3 

No.25069 【A-23.】

Re:環境Q&Aの発展を願って

2007-09-24 18:28:07
筑波山麓 優等生的な返事で申し訳ないですが、私は、長年、良質な回答を続けてこられた「万田力」、「レス」その他の方々が今後も良い回答を続けられ、私も可能なときは回答し、質問していきたいと思っております。

さて、営利目的のQ&Aについては、このEICネットが健全に発展継続していくために、事務局が責任を持って対処すべきことであり、回答者である「レス」氏その他がどうにかなるものではないと思っております。

とはいえ、「レス」氏の警告がなければ、気づく人も少なく、気づいてもそのままの状態であったかもしれません。そのために、素人または初心者が何らかの被害を蒙った恐れもありえたと思いますし、又、既に一部の方が被害を蒙っているかも知れません。これも「底質セミナー関係者」の資質にかかっていることであり、短絡的に、彼らのこのサイトの利用が被害を与える、与えている証拠はなく、推測の域はでません。また、もし、現に、被害が出ているのであれば、刑事事件に発展する可能性がないともいえません。

しかし、このような営利目的の関係者がこのサイトを利用することが利益にかなうことを知れば、「底質セミナー関係者」以外の多くの営利目的の利用者が増えることは自明の理であります。したがって、今後のこのサイトの健全な継続のためには、単に、「底質セミナー関係者」だけでなく、営利目的の利用を防止することが必須のことと考えますがどうでしょうか?このへんの事情を事務局に考慮していただき、「底質セミナー関係者」といわず、営利目的のサイト利用を防止する手段を講じていただきたい。その策の一つとして、「HNは一人に一つ」等のことが考えられると思います。これとて、複数のPCを所有するものは難なくこの障害を突破するでしょうが、多くのQを立て、それに回答するAを繰り返せば、その不正が判明してくるので、今のような無制限なQ&Aの繰り返しができなくなると思います。

さて、「レス」氏と「底質セミナー関係者」間のヤリトリで種々の批判が出ておりますが、初めは、「レス」氏の正義感から出発したことでしょうが、「底質セミナー関係者」の「レス」氏の個人サイトへのウィルス攻撃など陰湿なものがあったらしいようです。この間の事情を考慮すれば、「レス」氏の「底質セミナー関係者」への攻撃もある程度理解できるような気もしております。

No.25070 【A-24.】

Re:環境Q&Aの発展を願って

2007-09-24 19:06:43
筑波山麓 万田力さんのこのQの立ち上げのおかげで種々の意見が出てきて、非常に良かったと思っております。以下は、私が読んで、自分にも思い当たるものがあるので、座右の銘とし自省すべきものと思いました。

『基本的に質問者(Q)あっての回答者(A)です。』、『常連の思い上がりがQ&Aをダメにします。もっと、質問者を大切にすべきと思います』、『まず気になるのは、質問者の質問に対する回答が、はたして質問者が本当に求めている回答かどうかということです。質問内容が回答者の興味や専門に沿っている時はそれなりの回答が得られ、質問者も感謝しているように見受けられます。しかし、そうでない回答が良く見られます。質問の直接的な回答ではなく、「質問の仕方が悪い」といった内容のものです』などです。

回答を続けていると、自分が偉いと思い違いをしたり、何でもかんでも首を突っ込みたくなるようですが、回答者の立場になるときは、よく考えて、謙虚に、回答していく姿勢を保ちたいと考えております。

No.25074 【A-25.】

Re:環境Q&Aの発展を願っています

2007-09-24 23:17:37
利用規約 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

EICネット利用規約
第8条 禁止事項
本ネットの利用に当たっては、以下の行為を禁止します。
3)虚偽の情報を提供するなど、本ネットの利用者又は第三者に不利益をもたらすこと。
4)誹謗、中傷、猥褻等公序良俗に反する情報を流すこと。
5)他人の活動を妨害し又は他人に活動を強要すること。
   http://www.eic.or.jp/members/

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

たとえ、常連さんでも守らなければなりません。

回答に対するお礼・補足

No.25078 【A-26.】

Re:環境Q&Aの発展を願って

2007-09-25 13:29:05
コロ http://www.eic.or.jp/qa/notice.html

 ついに事務局の意向が示されましたね。妥当な線だと思います。事務局の方にはご苦労をおかけしましたというのが正直な気持ちです。
 ところで、私はIDが2つありますが同じHNを使っています。3つ以上のIDが表示されない限り、本人であり成りすましではありません(もっとも、私のHNなど騙る人はいないと思いますが)。

No.25089 【A-27.】

少し前進したようです

2007-09-25 16:19:56
ハングリー 少し前進と評価できますね。以前にIDも併せて表示しては、とカキコしたときは、あれこれ反対意見も頂戴いたしました。反対の理由は、・・・私には解せないものばかりだったと記憶しています。

No.25096 【A-28.】

Re:環境Q&Aの発展を願って

2007-09-25 21:05:17
万田力  皆さん、いろいろなご意見をありがとうございました。
 特に、火鼠さん、一歩一歩の14000さんには、私の体調のことまでお気遣いをいただきすみませんでした。

 さて、ハングリーさんのように直接事務局へ訴えた方や他のスレッドの回答で同様の意見を展開した方が大勢おられますが、既にコロさんからご案内がありましたように、本日9月25日に「環境Q&A仕様変更のお知らせ 」と題して、このQ&Aに2点の改善を施す旨の告知がなされました。
 このスレッドは、立ち上げの際に「回答があるまでは閉鎖しない」と居直っておりましたが、仕様の変更という形で回答をいただきましたので、本日このスレッドは締め切らせていただきます。

 なお、実際の仕様変更は10月19日からとのことですが、内容は私たちが求めていた形に近いものとするための改良で、今回の仕様変更は「当面の具体的な対応」だそうですので、さらなる改良がなされることを期待します。

総件数 26 件  page 3/3 前へ  1 2 3