一般財団法人環境イノベーション情報機構

ヘルプ

サイトマップ

メールマガジン配信中

環境Q&A

リバイバル!二槽式洗濯機 

登録日: 2004年04月03日 最終回答日:2004年08月03日 水・土壌環境 水質汚濁

No.5530 2004-04-03 23:59:28 JPCCN関西 化情技セ

JPCCN関西 化学情報技術センターの井田です。

二槽式洗濯機で石けんでお使いの方は、きっとその洗浄力のすばらしさに日々納得していることでしょう。合成洗剤でよくある「生乾きのにおい」や、全自動洗濯機の「洗濯槽の黒かび」など全く気にしない洗濯生活に、昔も今も変わらない本当の清潔な生活のありがたさを実感することでしょう。

二槽式洗濯機は、以下の利点があります。

●洗濯液(石けん水)が、洗濯物の吸収で失われた分の継ぎ足しだけで再使用が容易にでき、水と石けんの節約になります。
●洗濯槽は固定されているため、黒かびの発生で不潔になる心配がなく、洗濯槽の掃除で手を煩わせることがありません。手入れは石けんかすなどが付着した場合に限り、濃い目の石けん水でこすり落とすだけでOK(石けんを正しく使用して洗濯すれば、石けんかすがこびりつくことは滅多にありません)。高価な洗濯槽洗浄剤を購入したり、洗濯槽洗浄剤を大量に使用する罪悪感もありません。
●マイコン制御など不要な機能がなく、トルクの大きい洗濯槽モーターと、洗濯と脱水の二重タスク、石けんのすすぎをさらに簡単にできる注水脱水機能など、ほんとうに必要で便利な機能がしっかりしている堅実さで、全自動洗濯機にありがちな洗濯の失敗や故障などのトラブルも少なく、末永くあなたの生活のサポーターとして活躍してくれます。
●本体価格もお手頃(3.5〜4kg洗いで約2〜3万円程度)で、家計にもやさしいです。

全自動洗濯機の普及は、合成洗剤とそれらによる水質汚濁の歴史とほぼ並行しているともいわれます。合成洗剤に最適化された設計で、全自動洗濯機の基本機能を活かすかぎり、洗濯液はワンウェイで排水するため、必然的に合成洗剤の使用量が多くなるようになっています。洗濯機というハード面の見直しも重要なことと考えます。

二槽式洗濯機で石けんを使っている方、あるいは二槽式洗濯機での石けん洗濯を新しく発展的なライフスタイルとして実現したいという方からのご意見や体験談、メッセージをお待ちいたしております。

21世紀の現在も、これからも、
がんばれ!二槽式洗濯機!

石けん洗濯のお役立ち情報は、以下のURLに今すぐアクセス!
http://www.jpccn.org/jpccn-cit/soap.html

総件数 23 件  page 2/3 前へ  1 2 3  次へ

No.5614 【A-13】

Re:リバイバル!二槽式洗濯機

2004-04-13 08:57:17 マタカ

>意見が合わない場合も当然想定されますが、それでも方針を曲げないというのが、回答者の誠実さというものです。

 世間ではこれを『独善』とか『押しつけ』と読んでいます。
 決して『議論』とか『意見交換』をしているとは言いません。

>根拠の提示についての見解は、前の「サラリーマン」さんに対するコメントに示していますので、よくお読みになってください

 『私は間違っていない、証拠は提示する必要がない。』と言っているだけではないですか?

 民間担当さんもご指摘されていましたが、井田さんを支持する発言がないと言うのは、井田さんの主張が間違っているとは言いませんが、やり方にどこか問題があるからではないかと思われませんか?
 クマムシさんもご指摘されているように言葉づかいに気をつけて、自分の主張に賛同を得たいなら反対意見を切り捨てるのではなく、理解してもらおうと言う気持ちで書き込みをされるべきです。

No.5606 【A-12】

Re:リバイバル!二槽式洗濯機

2004-04-12 12:23:17

井田さん。能書きはいいのでしっかりした根拠をお願いします。
みていて痛いです。
ご自分の意見以外は認めないのなら、このようなところでの書き込みは止めてください。

回答に対するお礼・補足

あなたのこのコメントは、「あなたが人の話をまともに聞かない」と自分で言っているようなものです。

当団体のコメントの際は、賛否の別を問わず、意見の内容をよく読んだ上で対応しています。意見が合わない場合も当然想定されますが、それでも方針を曲げないというのが、回答者の誠実さというものです。その逆は、優柔不断といいます。

根拠の提示についての見解は、前の「サラリーマン」さんに対するコメントに示していますので、よくお読みになってください。

No.5605 【A-11】

Re:リバイバル!二槽式洗濯機

2004-04-12 08:47:17 クマムシ

>しまいには洗濯機を使わないで、たらいに洗濯板で洗った方がいいと云う話にもなりかねですね

結局そういう話になってしまいますよね

それと、二槽式にせよ全自動にせよ、私たちが、清潔さに拘るあまり、一度着ただけのほとんど汚れていない衣類を必要以上に(おまじないのように)洗濯しているという側面もあって、メーカーもそういう事情を考慮して全自動洗濯機の設計をしているらしいですね。 

No.5604 【A-10】

Re:リバイバル!二槽式洗濯機

2004-04-12 07:14:48 aqua-play

間違いとはいいませんが、いくら論議しても根拠のしめせない終わりのない論議や机の上だけの空想論にすぎないと思います。

しまいには洗濯機を使わないで、たらいに洗濯板で洗った方がいいと云う話にもなりかねですね

回答に対するお礼・補足

このような回答を待っていました。
洗濯板の活用は、洗濯の意義を原点から考えるうえでは、市民教育的意義のあることであるといえます。
また、セーター数着を洗うのであれば、ぬるま湯に無添加の粉石けんを溶かし、ネットに入れて手押し洗いするのが最も確実な方法です。
ただし、「毎日洗濯板で洗濯しましょう」と市民活動で呼びかけても、受け入れてもらえないのは必至ですので、以下のことに注意しながら、「状況に応じて、時々使ってみるのもよいでしょう」とするのがよいでしょう。

全自動洗濯機の問題は、合成洗剤の普及と機械への甘え(洗濯という家事での横着)が生んだ問題です。洗濯機は、もともと家事の省力化により、時間を有効に活用できるようにしながらも、手洗いと同等の洗浄効果を得られるように開発されたものです。その洗濯機が二槽式洗濯機です。
現在でも、洗浄効果と家事の省力化の最もバランスの取れた最良かつ唯一の選択は、二槽式洗濯機と石けんの活用ということになるわけです。
たまには、市民教育的観点から、洗濯板を活用した洗濯を実践して、洗濯の意味について考え直すのもよいことだと思います。

No.5600 【A-9】

Re:二槽式洗濯機との競合の条件

2004-04-11 21:35:34 JPCCN関西 化情技セ

JPCCN関西 化学情報技術センターの井田です。

もし、以下のような条件がすべて揃うような全自動洗濯機が実際にあったとすれば、二槽式洗濯機とはじめて競合できるでしょう。

●どのような使い方をしても、洗濯槽(とくに手の届かない内部)にカビやにおいが発生しない(メンテナンスフリータイプ)。
●機械力(回転部のトルク)が大きく、石けんの洗浄能力を最大限に発揮できる(溶け残りや生乾きのにおいの発生などのトラブルもなし)。
●石けん液の再(再々)使用が、全自動洗濯機の機能を活かしつつ、容易に実現できる(通常の全自動洗濯機のように、洗濯のたびに石けん水を捨てるようなことをしない)。
●使用者の思うままの(二槽式のような)マニュアル操作にも柔軟に対応。
●価格やランニングコスト(電気代など)も同じ洗濯能力をもつ二槽式洗濯機並み(本体価格は、少々割高でも可)。
●故障しにくく、二槽式並またはそれ以上の耐久性がある。

いかがでしょうか。
今まで当方で把握するかぎりにおいては、上記の条件をひとつでも満たすような全自動洗濯機は存在しないようですが、もしおありでしたら、お教えください。

(上記条件をすべて満たすことが条件です。)

よろしくお願いいたします。

No.5598 【A-8】

Re:リバイバル!二槽式洗濯機

2004-04-11 12:03:33 クマムシ

ゴキブリについては、使用後に上蓋をきちんと閉めれば良いです

二層式・全自動それぞれに一長一短があるので、どちらか一方だけが素晴らしいということはありません。
ライフスタイル、洗濯物の量などのでも変わってきますから、それぞれの使用状況でどちらがより節水・節電に優れているかを考慮すれば良いのです。

回答に対するお礼・補足

衛生面に関する要素や、洗剤の環境負荷に関することも視野に含まれていますか?

ゴキブリを甘く見てはいけません。誘引源、すなわちゴキブリにとって少しでも都合のよいもの(快感に感じるものや餌になり得るもの)さえあれば、日頃目に留めないわずかな隙間からでも侵入します。

それらの(洗濯機としての機能面での)評価が低ければ、いくら省エネでも、節水型でも、電気や水のムダになることは、前に示したとおりです。

No.5597 【A-7】

Re:全自動洗濯機への思わぬ侵入者とは

2004-04-11 01:39:18 JPCCN関西 化情技セ

JPCCN関西 化学情報技術センターの井田です。

意外なようですが、全自動洗濯機には、これからの時季気になる、招かざるべき侵入者が住み着くことがあることをご存知でしょうか?その正体は、信じたくないでしょうが、

ゴキブリ

です。

黒カビやその他の汚れの発する低〜中級脂肪酸やアミン類などの臭いは、ゴキブリの格好の誘引源であり、なおかつ餌場です。二槽式洗濯機は構造上、黒かびや汚れかすが手の届かないところにたまることがなく、ゴキブリが住み着く余地を与えません。

ゴキブリが大好きな方には、全自動洗濯機をおすすめします。

ゴキブリが大嫌いな方、できるだけお目にかかりたくないという方には、迷わず二槽式洗濯機をおすすめします。

No.5596 【A-6】

Re:けなげにもすばらしい新型二槽式洗濯機

2004-04-11 01:27:02 JPCCN関西 化情技セ

JPCCN関西 化学情報技術センターの井田です。

昨日、大阪のとある電器店の洗濯機コーナーを訪ねました。

全自動やドラム式が華々しい舞台に立つかのように陳列しされている陰で、けなげにもすばらしさを主張するかのように、二槽式洗濯機が数アイテム置かれているのを、やっと探して見かけました。

最近の二槽式もやはり改良がなされており、従来のブラスチック槽だけではなく、脱水槽がステンレス槽にし、衛生面と耐久性の面でのさらなる改良を追求した、本当の意味での改良品が販売されていました。

このような家電の優等生が隅に追いやられているのをみると、残念で悲しいことですが、けなげにも良さを主張し続ける名機、二槽式洗濯機の雄姿には、心を動かされるものです。

近い将来、二槽式洗濯機が華々しい舞台に立てるよう、皆さんも応援してやってください。

心よりお願いいたします。

No.5595 【A-5】

Re:サラリーマンさんへの回答

2004-04-11 01:03:47 JPCCN関西 化情技セ

JPCCN関西 化学情報技術センターの井田です。

>証拠無くしてはいかなる断言も無意味です。

との回答ですが、それ以前に評価に当たっての定性的考え方を明確にしておかなければ、いかにも証拠固めで確かな評価結果にみえても、結局は実用的には無意味な結果を招きかねない場合があり、これは工学的な評価手法を行う方が陥りやすい盲点であるといえるでしょう。

証拠固め以前に、評価のコンセプトを明確にし、エネルギーや水の使用量といった特定のポイントに注視するのではなく、鳥瞰的な視点で捉えて評価することが重要です。そのような考え方がしっかりしていれば、必ずしも証拠の提示は必ずしも必要はないと考えます(提示された証拠が実際使用を想定した評価には有用ではない場合も多くあります)。また、数値データに必要以上にこだわることによって、実用面で、融通の利く論理的考え方が行われないという弊害も実際に問題となっています。

全自動洗濯機の評価は、水や電気の使用量だけでは結論が得られるわけではなく、前の提起および回答で示しましたように、衛生面に関する要素や、洗剤の環境負荷に関することも視野に含まれていなければなりません。

ISOの認証を取得することが、一種のステータスシンボルのように捉えられているご時世ですが、必ずしもISO認証を取得することが、市民が実際に製品やサービスを利用したり、環境面で優れていることを保証するものではないと、JPCCNでは考えております。

以 上

No.5581 【A-4】

Re:リバイバル!二槽式洗濯機

2004-04-09 11:42:53 re

好きな方使えばいいでしょう。
全自動は忙しいときは助かるし・・・・。
石けんケチるって意味では二層式なのかなぁ。
因みに私は二層式ですが今度は全自動買おうって思ってます

回答に対するお礼・補足

全自動は洗濯することでかえって不潔にしたり、大量の洗浄剤を使って洗濯槽の掃除をすることが求められます。

さらにはゴキブリまで誘ってしまいます。

それでもあなたは全自動洗濯機を選びますか?

総件数 23 件  page 2/3 前へ  1 2 3  次へ