一般財団法人環境イノベーション情報機構
掲示板（環境Q&Aへの疑問・質問）
登録日： 2008年09月14日 最終回答日：2008年09月24日
カテゴリ：環境学習 >> その他(環境学習)
EIC Ｑ&Ａの不適切な質問や回答はもっと削除すべき
No.29379 2008-09-14 07:30:36 ZWlb931 ＥＩＣＱ&Ａ改善
こんにちは
ＥＩＣネットＱ＆Ａを時々拝見させて頂いています。
昔は参考になるＱ＆Ａが多くありましたが、近頃は回答の無い質問や、質問に関係の無い回答が多くＥＩＣネットＱ＆Ａの価値が下がっていると思います。
ＥＩＣネットＱ＆Ａに永く掲載する質問や回答は読む人にとって納得のいくものだけで良いと思います。
例えば、回答の無い質問が３００件以上ありますが、削除するのはどうでしょうか？
また、誹謗中傷・活動妨害を行っている内容のものも削除すべきと思います。
削除すべきＱ＆Ａについて皆様のご意見をお待ちします。
総件数 79 件 page 1/8 1 2 3 4 5 次へ
No.29630 【A-87．】
本スレッドに対する書き込みを停止させていただきました。
2008-09-24 13:34:50東京都 ／zuv00 EICネット事務局 今般、環境Q&Aを取り巻くさまざまな議論が起こっていることを考慮し、ユーザーの皆様よりご意見・ご要望をお寄せいただくべく、投稿フォームを設けさせていただきました（ http://www.eic.or.jp/qa/enquate.html ）。
今後の運営方針については、いまだ検討段階にありますが、基本的な方針としましては、そもそもの趣旨である「“環境”に関する疑問や質問に対して、利用者の皆さんが知識と経験を共有し、問題解決の糸口を探っていくためのコーナー」という原点に立ち返ったものにしていきたいと、事務局としては考えております。
ただ、本環境Q&Aの運営等に対する意見交換などの場としての要望も少なからずあるようですので、それについては、環境Q&Aとは切り離した中で対応できるような仕組みを検討しております。
そうした中、本スレッドをはじめとするいくつかのQ&Aにおきまして、限られた情報と憶測の中で混乱や疑心を招くことになりかねないと判断し、暫定的な措置としまして、投稿の停止手続を取らせていただくことにさせていただきました。関係各位のご理解を賜りたく、お願いいたします。
本スレッドに対する措置
・投稿の停止：本記事投稿の後、本スレッドに対する一切の書き込みを停止させていただきました。
・今後も、同様な利用方法に対しましては、9月30日（火）のご意見・ご要望受付期間およびその後の方針決定までの暫定措置としまして、同様の措置をとらせていただく場合がございますので、あらかじめご了承ください。
2008年9月24日（水） EICネット事務局
No.29619 【A-86．】
Re:不適切なことに気がついたら訂正しましょう
2008-09-23 21:41:00ZWlb931 ＥＩＣ Ｑ&Ａ 改善 コロ 様
ご意見ありがとうございます。
＞質問者自身によるスレッドの削除及び回答者自身による回答の修正や削除もできないようにすることを要望すれば良かったと後悔しています。
との事ですが、人は必ず過ちを犯すものです。間違った書き込みをしたら、速やかに訂正する機能が必要だと思います。間違っている記事を放置すると、段々掲示板が荒れてくると思います。
過を改むるに憚ること勿れ
子曰く、君子は重からざれば則ち威あらず。学べば則ち固ならず。忠信を主とし、己に如かざる者を友とすること無かれ。過ちては則ち改むるに憚かること勿れ。 〔出典〕 『論語』学而
http://kanbun.info/koji/ayamachiteh.html
回答に対するお礼･補足
No.29616 【A-85．】
Re:EIC Ｑ&Ａの不適切な質問や回答はもっと削除すべき
2008-09-23 21:35:11ZWl5461 BATA 貴公のA-77の回答、本来の回答のお礼欄に書くべきことではないでしょうか？
すなわち、本スレッドに対しては不適切な回答であると考えます。
したがって、A-77の削除を求めます。A-59については、ご自身のスレッドに対してご自身が意見を披露しただけのため、削除は自分からは求めません。
あと、この質問は、本環境Q&Aの趣旨を逸脱したものと考えます。利用規約にも書かれていますよね。
また、私に対するA-77の回答で「お気に触るようであれば削除も吝かではありませんが・・・」と記載されているように、不愉快に感じる者がいる可能性の予見は可能です。
したがって、削除をすべきであると提案します。
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=29595
どうしても、やりたいようであれば、たる吉さんご紹介の下記サイトで行えば良いでしょう。
EICの閲覧者が多いようですから。
http://blogs.yahoo.co.jp/teisitu/30008782.html
以前に申し上げたように自己矛盾を起こしておられるようです。
ダブルスタンダードでは、せっかくの良い提案にも賛同を得にくくなってしまうのではないですか？
回答に対するお礼･補足
No.29613 【A-84．】
Re:EIC Ｑ&Ａの不適切な質問や回答はもっと削除すべき
2008-09-23 19:21:06ZWl4d2d コロ なるほど…自分にレスするという形は、都合の良いように修正したり、都合が悪いレスは削除するためだったんですね。前後の脈絡もわからなくなってしまいました。
今では、質問者自身によるスレッドの削除及び回答者自身による回答の修正や削除もできないようにすることを要望すれば良かったと後悔しています。
誤変換や言い回しのおかしい部分の修正、自分の回答が間違いであった旨の追記などもできなくなるのは不便ですが、その分発言には責任を負うことになり、少なくとも現状よりは「Ｑ＆Ａ」は間違いなく良くなると思います。
回答に対するお礼･補足
No.29602 【A-82．】
Re:法や規約違反による削除は賠償請求
2008-09-23 13:06:24ZWlb931 ＥＩＣＱ&Ａ改善 民間のＱ&Ａでは法令や規約違反による削除を行った場合には賠償請求することを明記しています。
ＥＩＣも規約に下記の文言を規約に追記してはどうでしょうか？
以下の事由がある場合には、会員に承諾を得ることなく投稿、表示される内容を変更および削除することができるものとします。
また、センターは投稿者である会員への対応業務に従事した者に係る人件費、その他の費用に相当する金額を含め、当社が被った損害を当該会員に賠償するよう請求することができるものとします。
（1） 法令または本利用規約などに違反したものである場合
（2） 第○条に定める禁止事項に該当する場合
（3） 当社が直ちに変更または削除する必要があると判断した場合
http://service.okwave.jp/cs/terms/
回答に対するお礼･補足
No.29601 【A-81．】
Re:EIC Ｑ&Ａの不適切な質問や回答はもっと削除すべき
2008-09-23 12:37:32ZWl4d53 門外漢(´▽｀） 『こんなことやって良いんですか〜〜?』という質問に
『エエよ〜』的意見が3件、『いかん いかん トンデモナイ』的 意見が 30件、
スレ主が『いかんいかん・・・』的 意見を29件削除すれば 『エエよ〜』３対『いかん』１ の 立派な スレのできあがりですな。 後からそれを読んだ人がどんな風に思うか・・・
あなたが言う理想とは そういうことです。
回答に対するお礼･補足
門外漢(´▽｀）様
なるほど、そのようは問題も考えられますね。
では、不適切な回答があった場合に質問者は管理者等に届けなければならないようにするのはどうでしょうか？
そして、管理者等が不適切と判断し削除するようにすれば、作為的なスレッドを防げますね。
なるほど、そのようは問題も考えられますね。
では、不適切な回答があった場合に質問者は管理者等に届けなければならないようにするのはどうでしょうか？
そして、管理者等が不適切と判断し削除するようにすれば、作為的なスレッドを防げますね。
No.29594 【A-79．】
Re:質問者に削除権限を与えましょう
2008-09-23 10:17:45ZWlb931 EIC Q&A 改善 事務協局に「スレッド内の回答などの削除権限をその質問者に与える」ことを提案されている方がいらっしゃいます。
私はこの意見に賛成します。
回答者が求める回答が残り、EIC Q&Aの向上に繋がると思います。
質問者が価値ある環境Ｑ＆Ａとして内容を整備し、インターネット調べものをする方の有益な参考資料になることを期待します。
回答に対するお礼･補足
No.29589 【A-78．】
Re:お礼欄の廃止（俺イランと思う）
2008-09-23 09:30:36ZWlb931 EIC Q&A 改善 事務局にお礼欄の廃止を提案されている方がいらっしゃいます。
普通の掲示板ではお礼欄が無いのが一般的です。お礼欄があるから、お礼を言わないのが失礼だと怒る回答者いらっしゃるのだと思います。
また、お礼欄に書き込むと削除編集ができなくなります。掲示板に書き込んだ後、しばらく経ってから読み返すと間違っていたり、表現がおかしい事に良く気づきます。さらに、つまらないレスを相手にしてまって反省したりしますが、削除編集ができないのは不適切な書き込みが残ってしまいます。
上記の理由によりお礼欄は「俺いらん」と考えます。
回答に対するお礼･補足
No.29565 【A-77．】
Re:回答者としての適性が高い回答者の理由は姿勢
2008-09-22 05:16:09ZWlb931 ＥＩＣ Ｑ&Ａ 改善 ＢＡＴＡ様
ご意見ありがとうございます。
＞＞＜良い回答者＞
＞＞ 上記の質問に対する回答を拝見し回答者としての適性が高いのは下記の方です。
＞＞ ZWl5a36 せららばあど 様
＞＞ ZWl5461 BATA 様
＞喜んで良いものか･･･
上記の思いは、
「循環型・低炭素化社会を実現するにはどういたら良いのでしょうか」
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=29510&new=1
において、質問に忠実に回答する回答者の姿勢のすばらしさを感謝の気持ちを込めて表現させて頂きました。
お気にさわるのなら削除も吝かではありませんが・・・
よろしくお願いします。
回答に対するお礼･補足
No.29564 【A-76．】
Re:EIC Ｑ&Ａの質問者は立場がわかるように
2008-09-22 05:05:10ZWlb931 ＥＩＣ Ｑ&Ａ 改善 ラテ様
良いご意見ありがとうございます。
＞質問時に質問者の顔が少しわかるように小学生・中学生・高校生・大学生・一般・企業（水処理業者）企業（産廃業者）等どのような分類が良いのかわかりませんが表示を必須項目にしたら回答もやりやすいのでないでしょうか？
いつも冷静な回答をされているラテ様さすがですね！
この意見を是非、管理者に連絡されますことを希望します。
環境Q&Aコーナーの運用に対するご意見・ご要望の募集について
http://www.eic.or.jp/qa/enquate.html