No.35409 【A-20．】

追記： A-17．（No.35403）の万田力さん追記ご意見について。

2010-08-23 16:21:04
ZWlba5 ronpapa 万田力さん＞　なお、私は回答のマナーのように無視することができない小人ですので、マナー違反であることは承知の上でレスしています。（が、Ａ−１８を見て、やはり（相手にする値打ちが無いと言う意味で、）スルーすべきだったと後悔しています。）←８月２３日追記

そんなことはありません。
マナー違反でも無く、スルーすることが必ずしも良いとも思いません。
私も故意に無視（スルー）することは多いのですが、あえて意見投函することがあります。
まァそれで後悔しないかと言えば、そうでもないのですが。　それは別として、最初から誰も反応しない放置スレッドであれば私もスルーを決め込むのですが、当サイトの健全な存続を望む者の一人として無視できない（そのまま放置できない）内容と映った場合には、お節介者の叱責を覚悟してコメント記載することがあります。　スルーする事とコメントする事と、どちらが勇気ある行為か、それが蛮勇か賢勇かの判断評価は他人に委ねるしかありません。
スルーすることは一つの選択肢かもしれませんが、意思表示にはなり得ません。
スルーすることに能力は必要ありませんが、意見投函するには能力が必要です。
スルーすることが強烈な意味を持つのは、全員スルーの無回答状態しかないのではありませんか。

〔付記〕…「環境刻苦勉励」殿。
- 当サイトの【回答のマナー】の一部には、『相手の環境問題やインターネットに対する知識が十分でないと思われる場合でも、そのことを非難したり、揚げ足を取るようなことを書かないようにしましょう。マナー違反と思うケースをみつけた場合でも、注意はしないで無視しましょう。』 とありますが、その反面で、【ガイドライン】には 『個人の経験や知識に基づくアドバイス等は歓迎しますが、投稿内容に誤解や間違いなどがあった場合には、訂正の投稿をしていただくなどご配慮ください。※なお、他者の書き込み内容に間違いや不備（誤解を生むような表現等を含む）を見つけた際には、回答等の書き込みを通じてご指摘等していただけますようお願いいたします。』 とも表現してあります。
- 必ずしも（理由なく）スルーすることを薦めている訳ではないことを正しく理解すべきと思います。
- ご自分の都合の良いようにだけ（部分的に抜粋して）掲載される当スレッド投函者の方の行為こそ問題と捉えます。

以上

No.35407 【A-19．】

削除反対意見再録〜大山鳴動しても蜚蠊一匹追い出せず〜

2010-08-23 14:51:40
ZWlba5 嘆きのronpapa 意見再録。このような愚にも付かない投函スレッドでも安易な削除措置には反対意見の立場です。何の権限能力も、まして有意な考えも無い者が他人の回答削除や質問削除などと。削除・削除と何を叫ぶやら。笑止千萬。高邁無知。
環境Q&A利用ルールと禁止行為ガイドライン■アカウントの不正保持等とハンドルネームの使い分け■を再読。
当スレッド投函者「ZWl1b6」氏の違反行為。　(1)△「ZWlb931」、「ZWlba37」及び「ZWlc43b」その他、アカウントの不正保持については疑いあれども立証不可につき措置保留。　次に、(2)▲マルチハンドルネーム多用については違反行為。〈△▲…EICネット事務局管理者に確認可〉　▲マルハン使用違反事実…「大阪府／ZWl1b6 匿名」、「大阪府／ZWl1b6 あの匿名」、「大阪府／ZWl1b6 環境刻苦勉励」、「ZWl1b6 環境情報勉励」、「ZWl1b6 建設環境」・・・。
但し、上記(2)違反行為に対する措置申請出来ず。と言うか、Q&A欄ならば掲示板への強制移行措置が出来るとしても、掲示板からさらに他所への移行受け皿は無し。　さらに、公共的有害あるいは恣意的攻撃性の認められるもの以外の不用意な削除措置は当サイト自由存立の根幹に関わる為に反対意見。（過去の削除判断措置ミスの再燃による会員大量離反事故を懸念）
よって私的結論。当スレッドといえど（現状のサイト方針と機能のままでは）放置せざるを得ず。

以上、個人的意見集約。返信無用です。
所詮、愚痴っぽい記述でしかありません。
当サイト事務局管理者の方が真剣にこの記述内容の真意を探ってみられるか、当掲示板に掲載済みの各種有用な意見内容を再度吟味、取捨選択されれば判る事と思います。（私は過去に意見メール等提出済みであり、各種の不都合とその改善提案について当掲示板に記載済みです。再投函の徒労はご勘弁）

No.35404 【A-18．】

Re:マナーに反した投稿は削除

2010-08-22 22:07:21
大阪府 ／ZWl1b6 建設環境 >私は小人ですので、マナー違反であることは承知の上でレスしています。

【環境Ｑ＆Ａ利用マナー】

ルールやマナーに反した投稿は、運営サイドで削除する場合がございます。

2008年8月22日（財）環境情報普及センター　

　　http://www.eic.or.jp/qa/request_v2.html

　　　　より
　　　　

No.35403 【A-17．】

率先垂範　まず自分が実行しましょう！

2010-08-22 21:56:25
ZWl3b51 万田力 環境情報勉励さま

> 【質問のマナー】
> Ｑ＆Ａの情報は利用者全員のためのものであることをご理解下さい。

> 【回答のマナー】
> マナー違反と思うケースをみつけた場合でも、注意はしないで無視しましょう

　なお、私は回答のマナーのように無視することができない小人ですので、マナー違反であることは承知の上でレスしています。（が、Ａ−１８を見て、やはり（相手にする値打ちが無いと言う意味で、）スルーすべきだったと後悔しています。）←８月２３日追記

No.35401 【A-16．】

質問のマナー

2010-08-22 13:54:11
大阪府 ／ZWl1b6 環境刻苦勉励 【質問のマナー】

すでに同じ内容の質問が載っているかもしれません。

過去の質問/回答の検索は、「環境Ｑ＆Ａ」のページの一番上にあるサーチウィンドウからできます。

目的に合った回答を得るために、質問の内容はできるだけわかりやすく、また、「なぜこの質問をするのか」という背景を説明するよう心がけてください。

「今日中に回答して下さい」など、一方的な条件は書き込まないようにしましょう。

書き込まれた回答の情報は正確とは限りません。回答の内容は自己の責任と判断でご利用下さい。

回答を書いてくださる方々は、あなたと同じＥＩＣネットのメンバーです。

回答は善意により行なわれています。回答が掲載されたら、お礼を書いて、感謝の気持ちを伝えてください。（回答が掲載されるとＥＩＣネットからお知らせメールが送付されます）

Ｑ＆Ａの情報は利用者全員のためのものであることをご理解下さい。

利用規約に抵触する場合などを除き、回答が書き込まれた質問やお礼が書き込まれた回答は、質問者や回答者の都合によっては削除できませんので、ご注意ください。
http://www.eic.or.jp/qa/request_v2.html

No.35395 【A-15．】

回答にお礼も反論も出来ないスレッドでも、残して晒すべき…かも。

2010-08-20 13:54:32
ZWlba5 ronpapa 火鼠さんのA-10（No.35311）に続いての意見↓
笑ってしまいますね。　最初っから分かっていたことですが、当スレッドの設問自体が自己矛盾を引き起こしています。　お礼/返信欄に何かを書き込むことも出来ないのではなく、ご自分では「お礼を飛ばす」状態を維持するしかない訳ですから、まさしく愚かな行為であり愚かな意見ということです。　数ヵ月後のスレッド自動閉鎖まで目障りであることは確かですが、大人の流儀での喧嘩にもなりませんから放っときましょう。

〔余談〕　みっちゃん様がA-11．（No.35347、そんな態度ではDさんに失礼，という誤答）を挿入された意味は何だったのでしょうか？　別に分からなくても眠れないということではないのですが・・・。　マァここは掲示板ですから、全て理解できる必要はないのですが。

No.35354 【A-14．】

特定の敵を作ったら穴ふたつ

2010-08-12 08:17:17
ZWl47e たる吉 主語を書かなければ誹謗中傷に当たらないとでもお思いなのでしょうかねぇ。
もうすでに窓際なのでしょうね。
たかだか、説明責任も果たせないのでしょうから。

No.35353 【A-13．】

質問者のマナーも重要です。

2010-08-11 18:40:48
ZWlcd13 江戸川の松 回答者のマナーだけではなく、質問者のマナーも重要です。

また、回答でない回答の投稿も止めて欲しい、と事務局は呼びかけています。

再読願います。というのであれば、このことも言わないと・・・。

No.35351 【A-12．】

Re:再読願います

2010-08-11 09:32:28
大阪府 ／ZWl1b6 環境情報勉励 >余計なレスは不要です

下記を再読願います。

【ご利用上の禁止行為にかかるガイドライン】

■誹謗中傷、公序良俗に反する内容の書き込み
・誹謗中傷、暴言や侮辱的な書き込みはおやめください。
・暴力的な表現や猥褻なもの、犯罪教唆につながるものなど、公序良俗に反する投稿はおやめください。

　　http://www.eic.or.jp/qa/guideline.html


第８条 禁止事項

　本ネットの利用に当たっては、以下の行為を禁止します。

　4)誹謗、中傷、猥褻等公序良俗に反する情報を流すこと。

　　　http://www.eic.or.jp/members/


【環境Ｑ＆Ａ利用マナー】
　EICネット「環境Q&A」は、環境問題について、あなたが日頃抱えている素朴な質問から、いろいろと考えてみたがどうしてもわからない悩みなど、誰でも手軽に使えるＱ＆Ａのコーナーです。
　質問者と回答者が、互いの得意分野を生かして、環境への関心や取り組みを深めていくためのものです。誰もが気持ちよく、効率的なやり取りができるよう、ルールやマナーに気をつけてご利用ください。ルールやマナーに反した投稿は、運営サイドで削除させていただく場合がございます。


【回答のマナー】
・書き込む際の言葉づかいは丁寧に。相手を罵倒したり、利用者が不快に感じる内容の書き込みはやめましょう。

・迷惑をかけた場合は素直に謝りましょう。

・相手の環境問題やインターネットに対する知識が十分でないと思われる場合でも、そのことを非難したり、揚げ足を取るようなことを書かないようにしましょう。

・マナー違反と思うケースをみつけた場合でも、注意はしないで無視しましょう。

2008年8月22日（財）環境情報普及センター

　　http://www.eic.or.jp/qa/request_v2.html

No.35347 【A-11．】

そんな態度ではDさんに失礼，という誤答

2010-08-10 22:46:50
ZWl8a13 みっちゃん 「しぶしぶ，暗い顔で仕事をしているのが良くない。そんな態度ではC社のDさんに失礼である」・・おい，大丈夫か？　でも，うちの研究室の学生がこの答案を見て，「これ，間違ってないですよ。なかなか良い答案ですよ！」
http://homepage3.nifty.com/turase/opi_j277.html


今の若い人たちの一般的な傾向みたいですね。
それではお話になる訳ないですわ・・・・


何でもかんでも憲法違反と書けばなにかたいそうなことを言っているように想っている人たちも多いようですし・・・
といいつつ余りにも場違いなことに気がついて、気がつかれぬうちに直ちに訂正削除かかるとこはまだ可愛いんですが・・・
自分の二重登録は棚に上げて、平気で誹謗中傷することは出来るようですし・・・




当然この国も終わりって事になるんでしょう。