一般財団法人環境イノベーション情報機構

ヘルプ

サイトマップ

メールマガジン配信中

環境Q&AQ&Aへの疑問・質問

掲示板(環境Q&Aへの疑問・質問)

登録日: 2004年04月06日 最終回答日:2007年08月16日
カテゴリ:エコビジネス >> その他(エコビジネス)

環境Q&Aの使い方について 

No.5549 2004-04-06 00:14:10 その1

最近の質問や回答を見ると、検索によって容易に回答が得られる質問や、
特定の製品、物質の利用を勧める商業ベースな書き込みを目にすること
が多く、「環境Q&A」としての質が下がったように感じます。

(感じ方は人それぞれですし)私が不快に感じる投稿を止めることが無理
であることは十分理解しているつもりですが、特定の語彙や投稿者名を
入力することで、それらに関連する書き込みを表示しない、というシス
テムに作りかえることはできないものでしょうか?

総件数 16 件  page 2/2 前へ  1 2 

No.5583 【A-11.】

Re:連続投稿で済みません

2004-04-09 12:44:19
民間担当 規定に反していますが、連続投稿になることをお詫びします。先の井田さんへの回答の続きです。長くなって申し訳ありません

先に述べましたような「思想」はとても危険だと感じ、井田さんの表現は少なくともこのコーナーには相応しくないと考えますので、あえて投稿させて頂いたものです。

小生の意見が、「真面目に取り組む市民活動家にとって不快極まりない」ということですが、井田さん以外の「真面目」に取り組んでおられる市民活動家の方から不快感の表明がないのは何故なのでしょうか?まさか、井田さんがおっしゃる「真面目な市民活動家」は、井田さんの指揮下にあって、自由に発言することが許されていないのかと訝しむのですが・・・・。

「JPCCNの代表である私に対するお世辞みたいな対応がかえって不快」とのことに対しては、小生はJPCCNの代表である井田さんにお世辞を言うつもりは毛頭なく、これまでに申し上げてきたこと(小生は界面活性剤や合成洗剤に関する内容そのものを批判したことはない)を、小生の「お世辞」としか理解頂けないないのは噴飯ものです。

本当にあなたは「大人」なのですか?

No.5584 【A-12.】

Re:環境Q&Aの使い方について

2004-04-09 13:17:05
クマムシ 井田さんは、aqua-play様に対しても、“根拠もなく”かなり無礼な発言をされていますね。大人の社会ではそれを誹謗中傷と言いますけど・・・。

とにかく、ここは、みんなための環境Q&Aのコーナーですから、言葉遣いにはじゅうぶん気をつけください。

No.5593 【A-13.】

二槽式洗濯機のお話

2004-04-10 13:07:09
東京都 / サラリーマン 誹謗中傷といいますとちょっと感情的です。
但し発言には根拠を示して欲しいと思います。
二槽式洗濯機について私が書き込みをしたことに井田様が反論されたことについて、大人気ないと思いまして黙ったおりましたが、井田さんには根拠を示して欲しいと思います。
私は個人的体験である電気代、水道料の金額がへったことや省エネルギーセンターのウェブサイト、特許広報などを元に発言しております。
全自動洗濯機に改善による水削減に関する特許がいくつあるとお思いですか?井田さんぜひ調べてみてください。
特許庁や省エネセンターあるいは各メーカーが全部うそをついているのでしょうか?あるいは我が家の電気量や水道代金が安くなっているのは東京都や東京電力が損をしてまでうそをついているのでしょうか?
ぜひ井田さんの水道料が増えた、電気料金が増えたという証拠を示していただきたいと思います。
証拠無くしてはいかなる断言も無意味です。

おって、井田さんはドクターだそうですが、私はISO審査に関わっておりましてエビデンスなき論証は拒否します。

No.5615 【A-14.】

Re:環境Q&Aの使い方について

2004-04-13 09:06:21
じゅん >最近の質問や回答を見ると、検索によって容易に回答が得られる質問・・・

このご意見に関しては、私も同感です。
しかしながら

>(感じ方は人それぞれですし)私が不快に感じる投稿を

という事には賛同できません。
このEICネットを利用している人は老若男女問わず様々な人がいると思います。
中には、ネット初心者の方がいるかもしれません。
検索して例え知りたい事項が明記している物を見つけても、難しい語句で書かれていて分かり難い事もあるかと思います。
そのような事を知識のある方が分かり易く説明してあげる事もこのページの特徴なのではないでしょうか?

>特定の語彙や投稿者名を入力することで、それらに関連する書き込みを表示しないというシステム

このシステムが出来れば、確かに便利だと思いますが、利用する人が限られてしまうような気がして残念でもあります。

私の個人的な感情からすると、知識のある方には面倒臭く感じるとは思いますが、簡単な質問に対しても暖かく見守って欲しい限りです。

No.5642 【A-15.】

Re:環境Q&Aの使い方について

2004-04-15 15:32:42
ドグラマグラ  最近登録した者です。IDが7000番台で、未だ登録者数が8000を超えていないのかと驚きました。以前から閲覧していたため、もっと多くの利用者がいるものと思っていたのですが・・・。
 このような掲示板では、質問に対する回答者が多ければ多いほど価値があると思うのです。回答者の質は当然重要ですが、質問は専門的な事が多くやはり少数の回答者では対応しきれないと思われます。
 環境問題に真剣に向き合う人を育てる意味でも、門戸は広く開放するべきと考えます。

No.24338 【A-16.】

Re:環境Q&Aの禁止事項(虚偽、誹謗、中傷、妨害、強要)

2007-08-16 08:41:43
禁止事項 >最近の回答を見ると、「環境Q&A」としての質が下がったように感じます。
>(感じ方は人それぞれですし)私が不快に感じる投稿を止めることが無理であることは十分理解しているつもりですが、特定の投稿者名を入力することで、それらに関連する書き込みを表示しない、というシステムに作りかえることはできないものでしょうか?

EICネット利用規約第8条 禁止事項には、
http://www.eic.or.jp/members/

本ネットの利用に当たっては、以下の行為を禁止します。
3)虚偽の情報を提供するなど、本ネットの利用者又は第三者に不利益をもたらすこと。
4)誹謗、中傷、猥褻等公序良俗に反する情報を流すこと。
5)他人の活動を妨害し又は他人に活動を強要すること。

 非常識なレス等、上記の禁止事項を繰り返し犯す投稿を表示しない、というシステムに作りかえることに賛成です。
 よろしくお願いします。

総件数 16 件  page 2/2 前へ  1 2