環境Q&A

No.36293 【A-1】

文字数制限の為に、自分でA-1.欄に追記させていただきます。

2010-12-27 14:54:26 ronpapa （ZWlba5

(3) 公的な出処及びその他URL
　　http://jcdm.jp/　国内クレジット制度（国内排出削減量認証制度／国内クレジット認証委員会）
　　http://jcdm.jp/committee/　委員会の公表用資料の中に上記(2)が掲載されています。
　　http://www.jcplr.jp/index.html　国内クレジット地域活性化プログラム（経済産業省の委託事業）
　　http://sanson-navi.jp/download/Press_releases_100823.pdf　一般家庭の木質ペレットストーブＣＯ2削減

目的とする投函内容については以上です。
＿＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿ ＿＿＿

〔追伸〕
- 津久葉山禄さま。
先の http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=36214 におけるA-1.ご意見には同様の意見を持っています。　個人家庭においては、総体的かつ時系列的な（総合的なエネルギー消費収支と対策取り組み前後比較可能な）検証の仕組みを持たないでは、排出量取り引き（この場合は削減量売買）のスキームは成立しないはずだと思っています。　○△□ホームや□▽電力などのエコ分譲住宅地やスマートグリッド都市などのように、その為の設備機器と体制が当初から組み込まれた住居であれば可能ですが、既存の個別住宅毎に検証可能な仕組み作りとなると現実的ではないような気がします。　国内クレジット制度等への申請手続きの為の資料作成や工数費用も負担しなくてはなりませんから、今の受け皿のままではダメなのでしょうね。
※ 検証法等については筑波山麓さまのライフワークのひとつでもあり、新装ホームページの再開を楽しみにしております。

- マロ様。　すでに5年前にオール電化されたことからの発想としては正当なものであり、それを夢物語とはせずビジョンとして具体化できる方法があると面白そうだとは思います。　ただし、現状の仕組み（受け皿）では難しいだろうなぁというのが、私の上記意見です。　突拍子もないアイディアの一つとして、国民１人当りの年間平均ＣＯ2排出量原単位を個別の排出枠ベース（管理基準）として、各家庭の家族構成に応じて割り振る方法も考えてはみたのですが、やはり総体的なエネルギー収支の把握とその検証の仕組みが必要と分かって頓挫してしまいました。
（※ 貧富の差を排出枠取り引きで補填できないかと夢想したのですが、無理がありそうです）

No.36296 【A-2】

ronpapaさん、マロさん、津久葉山禄さんへ

2010-12-27 20:37:47 todoroki （ZWl7727

こんばんは、マイペースで頑固者なおバカさんです。
おまけに私はマロさんでもなければ、強固な性悪説論者です。

< マロさんの最初の質問 >
家庭でのＣＯ２排出が２００８年で１９９０年比で３０％以上逆に増えている聞いています。
家庭でのＣＯ２排出削減策を考えています。

（１）個人の削減努力でのＣＯ２排出枠を数百万人分取り纏めて、
　　　排出枠取引市場で売買するようなことは可能でしょうか？
　　（既にそのようなビジネス事例あればおしえてください。）

（２）（１）の事例がないとした場合、制度面などで弊害になりそうな
　　　事項はどういうものが考えられるでしょうか？

　※５年前にオール電化にしましたが、光熱費が大幅に減ったので、
　　ＣＯ２削減も貢献していると考えています。これらを束ねたら
　　家庭のＣＯ２排出削減として、政府の目標に貢献できるのでは
　　と考えています。
--------------------------------------------------------------------------------------
Ｑ＆Ａ上では、津久葉山禄さんの回答が最初になっていますが、
よく見るとA-2です。
実はA-1は、私が書いて10分ほどで消しました。

< A-1 に書いたこと >
・ 努力するのは誰ですか？
・ 取りまとめて売買するのは誰ですか？
・ あなた（マロさん）とあなたの家族は、どうやって食べていきますか？
雲や霞を食って生きていけますか？
のようなことを書きました。
（バックアップを取っておかなかったので、正確ではありません）
--------------------------------------------------------------------------------------
努力した人＝売買する人 なら成り立ちそうですが、
それでは取りまとめになりません。
取りまとめる人が利益を得るのなら 誰も売らないだろうし、
逆に皆自分が取りまとめたくなる。
取りまとめる人が損をするのなら 誰も取りまとめたがらない。

国が取りまとめるのも「余計なお世話」です。
これ以上税金を投入されても困るし、
どうせ言うだけ言って具体策を何も示すわけでもないから。

所詮性悪説論者の私には、「こんなことできるわけない」としか
思えないのですが･･･。

No.36297 【A-3】

Re:家庭のCO2削減を排出枠として、プログラム型排出削減事業に出来るのか。。。

2010-12-27 23:22:53 津久葉山禄 （ZWldb10

「ronpapaさん、マロさん、todorokiさんへ」
これほど、「家庭のCO2削減を排出枠として、プログラム型排出削減事業に出来るのか。。。 」に皆さんが回答するとは思いもよりませんでした。

皆さん、「家庭のCO2削減」を真剣に考えられているのですね。私も、環境のことだけではありませんでしたが、電気代節約も兼ねて、新築時に太陽光発電を取り入れ、オール電化を行いましたが、返って、家族が安心したせいか、旧宅時代の倍以上に電気代を使っている状況です。理想と現実の差が大きいことに当惑しています。

日本全国のビル、マンション、住宅の大半に太陽光発電を設置、バイオガスの利用、雑草からのバイオ燃料製造などなどが実用化されれば、化石燃料の使用が半減するのかもしれませんが、現実は遠い将来のことのようです。